从未挂人，直到q老师及其朋友因我写的同人不符合她性癖对我人身攻击一周，更拍案叫绝的是期间还剽窃我的微博当素材库。这样的道德素质、文化水平，我不禁担心她未来能否顺利专升本。【对应图片的说明在文末】
但我不是为了再说”创作自由“这种没新意的话题: 更值得玩味的是qoo转过我之前画的改花刀同人图，P3这位写过2000字无剧情站街性剥削。其实对她们来说:“能虐，但不能虐到让我阳痿冲不动。”
所以她们强调这个灵活的道德界限是认为虚构角色命运的暴力和悲哀的成分比例要恰到好处地处于助长唤起她性冲动的区间，超过这个范围就超过了道德范围——我想这种心态，才是对虚构角色最根源性的不尊重。
回到这些言论本身，一个人为自身都无法完全受领实践的信仰站队从中获得归属感，首先不是应该对我，而是应该对欺骗自己道歉。
「p1发布于我发23文第二天，删除转载后恶劣谩骂，p2强调是互关，p3是q的榜一的闺蜜在取关本人当天转载qoo对本人的谩骂并也咬我一口。p4/5是q的一些对我和其他人的洗稿证据，p6是qoo被我发现后气急败坏低素质发言」既然qoo坚持说她在扫射马右位同人作者，本人怀着最后的仁慈相信她的话，其他马右位作者们可以纠察一下自己是否被一鱼多吃。