【8岁自闭症男童苍山遇难五个月后：撤案、追问与未尽的真相】2026年1月，儿子王一凯意外去世近五个月后，郭凯的生活仍围绕着同一个主题：追问真相。“一凯妈妈”，是她在互联网上更为人熟知的名字。去年8月，8岁自闭症儿童王一凯在大理苍山参加机构“明日之光”的户外活动时走失。经搜救，他的遗体在苍山一处山涧中被发现，已不幸遇难。

然而对郭凯而言，事件远未结束。转折点发生在2025年10月24日。她收到了大理市公安局出具的《撤销案件决定书》。警方认为，机构老师的行为与孩子的死亡结果之间缺乏刑法上的因果关系，决定撤销该案。这一纸决定，未能平息郭凯的疑问，反而将她推入了一场更为复杂和漫长的寻求真相之旅。

郭凯及其代理律师李帆和潘国振难以接受这一决定。他们认为，多项关键事实尚未查清：孩子具体走丢的路线是什么？直接责任人是谁？当天为何更改路线？为何未能达到承诺的师生配比？儿童失踪报案不受24小时限制，为何在发现走失近3小时后才报警？尸检报告未注明死亡时间，具体何时死亡？这些疑问，他们认为直接关系到责任认定。

10月27日，当地警方召开沟通会。会上，郭凯和警方对“机构是否改变路线”产生分歧。警方的结论是，当天的路线从正向穿越变成反向穿越，不属于改变路线。但郭凯表示，机构法人孙某峰曾告诉家属，户外课程负责人当天擅自将本来海拔为2100米的路线改为海拔为2400米的路线，且与其中两位老师临时起意，在下山途中带孩子们采菌子。

郭凯表示，此前报名时，机构一直强调户外路线是固定的。王一凯失踪当天的徒步路线为“小岑峰线”。郭凯的丈夫带孩子试课时亲自走过，“很轻松，树林不茂密，海拔也低，难度不大。”
被问及走失过程，大理警方表示，采完菌子下山途中，由于山路崎岖，遇到岔路时，队伍就分流了。但当时，前方队伍仍能看见后方队伍。前方带队老师以为王一凯在后方队伍里，压队老师以为他在前方队伍里，直至汇合才发现王一凯失踪。

郭凯反问：在互相能看到对方队伍的距离下，双方都不知道少一个孩子，这难道不是带队老师的严重过失？警方未在会上明确答复。

至于为何撤案，大理市公安局法制大队副队长给出两点理由：一是机构老师带领孩子进入苍山的行为本身并不会导致王一凯死亡的危险结果发生，缺乏死亡危害结果的预见性；二是该行为与王一凯死亡结果的发生没有直接因果关系。警方未对涉事的四名老师及两名机构负责人采取强制措施。

针对第一点，李帆表示，老师带王一凯去的区域属于禁区，原则上不能进入。老师带孩子进入此高风险区域，理应预见危险。针对第二点，李帆强调：“是老师带孩子进山，而非孩子自己要进山。”

沟通无果后，郭凯与律师先后向大理州公安局、云南省公安厅提出复议复核申请，最终都被批转回大理市公安局，并得到“反映内容不属实”的答复。

目前，摆在郭凯面前的法律途径只剩下一条：向大理市人民检察院申请立案监督，请求检察机关对警方的撤案决定进行审查。郭凯表示，要为儿子讨回真相。

如今，距离王一凯遇难已过去近五个月。事件的许多细节，依然成谜。郭凯的生活被彻底改变。对她而言，追责与赔偿已非唯一目的，查明儿子生命最后几个小时的真相，成了支撑她的执念。她仍在等待检察机关的答复，等待一个更清晰的说法。（来源：原点）更多内容请查看原文>>http://t.cn/AX5e1OWZ