同样是抢皇位，差别能有多大？
赵匡胤靠篡位，被夸了一千年；
赵光义也是上位，却被骂到今天。
​​看《太平年》才看懂：一个救了天下，一个只救了自己。
​​先说赵匡胤。
人家是真没办法，柴荣死得太早，小皇帝才7岁，五代那世道，谁兵强谁当皇帝，换别人上来，开封早血流成河了。
​​陈桥兵变，几乎没死人。
不杀百姓，不杀大臣，不杀前朝皇族，安安稳稳改朝换代。
他是对不起柴荣的托付，私德有亏，但对老百姓，那是真厚道。
​​一杯酒拿下兵权，不杀功臣，不搞屠杀。结束几十年战乱，让百姓能种地、能活命、能喘口气。
柴荣没做完的统一大业，他稳稳接住，把乱世硬生生拉回太平。
​​百姓心里有杆秤：
你对我们好，我们就记你一辈子。
​​再看赵光义，完全是另一个极端。
​​哥哥死得不明不白，烛影斧声至今是谜。一上位，就逼死赵匡胤的两个儿子，对宗室赶尽杀绝。
打仗不行，还瞎指挥，把几代人攒的精兵败光，燕云十六州彻底没指望。
​​他不是被时势推着走，
他是处心积虑，就想抢那个位子。
​​同样是夺位：
赵匡胤夺的是乱世的安稳，
赵光义夺的是自己的权力。
​​这就是为什么：
一个被尊为宋祖，流芳百世；
一个争议千年，骂名不断。
​​你站谁？
赵匡胤算不算对得起柴荣？
赵光义是不是真不如他哥？ http://t.cn/AX5Fhbbq