大过年的，继续贩焦，顺便借机感慨一下，霉体们的力量可太TM强大了。

话说昨天@淡斋达原 搬运了1月份国内【重点监测其他传染病】的数字（图一）……虽然淡斋老师的关注点是大冬天里仍然没死绝的#基孔肯雅热# ，但其实这张表还有更大的看点。

2026年1月，国内检出一例【#拉沙热# 】可还行？[无聊]

简单搜了一下，没找到公开报道，但咱可以盲猜，这一例拉沙热十有八九是境外输入，甚至更具体一点，多半就是从尼日利亚输入的——所以各位暂时不用太担心国内会有什么问题。

但这例拉沙热的有趣之处就在于，它刚好跟前段时间铺天盖地上热搜的【#印度暴发尼帕病毒疫情# 】话题形成了鲜明对比。

毕竟拉沙病毒和尼帕病毒还是有不少相似之处的，比如说：
[星星] 都是动物源性烈性病原体（拉沙病毒自然宿主是老鼠，尼帕则是果蝠）；
[星星] 都有续发人际传播的风险（拉沙病毒的人际传染性还要更高一丢丢）；
[星星] 病死率都挺高（当前尼日利亚正在发生的拉沙热疫情病死率18%左右，尼帕则是40%-75%）；
[星星] 都暂时没有获批的药物和疫苗；
[星星] 都上了WHO那个【大流行潜在风险优先关注病原体】榜单（图二）……而前段时间【#世卫称尼帕病毒或引发全球大流行# 】这条热搜的依据正是这个榜单。

说到大流行潜在风险，拉沙热的风险甚至还要略大一些也说不定，毕竟这玩意儿人际传播的R0是大于1的，而且尼日利亚那边的疫情已经全国遍地开花，持续了一年多还不见消停（图三）

可是也不知道为啥，霉体们绝口不提风险有可能更高的拉沙热，反而给每次出现散发病例都立马会被扑灭的尼帕病毒疫情投入了完全不合常理的关注和流量。

甚至拉沙热都出现国内病例了，新闻报道里却一个字都看不到[二哈]

这种巨大反差，实在让人不解……难不成又有龙王老爷作祟？[二哈]