何新:世界未来极其冷峻(摘要)
下文是我个人对世界未来的理解和看法。此文是我与某AI智能多次讨论后生成的。这部分是原文导论。不接受讨论,不回应问题。
何新:世界多极化的迷思与幻梦
警言
本文批判性地审视多年来以世界"多极化"叙事作为地缘政治分析框架的误导性。
【摘要】
二战结束不久世界进入四十多年的冷战时代。冷战时期的世界起初是两极化的,冷战开始时形成美苏两个阵营及美苏两极。
中苏分裂之后,70年代中国崛起成为冷战时代的第三极,并且中国身后存在着一个被称为“亚非拉”的第三世界作为盟友和朋友。
1990年代苏联解体,冷战结束。
冷战结束后发生的严峻现实是,俄罗斯一度沦落成为西方的附庸。但是不久,普京所代表的俄罗斯民族主义崛起,于是西方挑起了乌克兰和俄罗斯的战争。这场战争以及引发的金融制裁,导致俄罗斯陷入经济、政治和军事的三重困境。通过这场战争,俄罗斯彻底衰落,未来绝无可能再度兴起成为世界的一极。
冷战后期,中国参与及逐步融入美国主导的全球化运动中。但是随着中国经济的崛起和政治及意识形态坚持独立化,冷战以后特别是近年以来,美国发动了针对中国,打压中国的逆全球化运动。
冷战时代的第三世界已经分崩离析。亚非拉国家被债务问题和发展问题压得喘不过气,无法结盟,无法摆脱对于西方金融体系的依赖。
中国不断被隔离和孤立。没有任何国家是中国的真正的盟友或者朋友。中国被美国和欧洲日本孤立化。未来也不可能成为主导世界的新兴一极。
冷战以后,美国彻底实现了一极化,即对全球秩序的控制。当今特朗普政府的横行霸道为所欲为就是这种美国单极霸权化的无约束表现。
俄乌战争终将结束,但是俄罗斯绝不可能成为胜利者。战后俄罗斯也不可能融入西方体系。
美国通过控制国际清算体系、金融基础设施和全球安全架构,维持着对潜在挑战者的威慑能力。
导论:从冷战多极到单极霸权的结构性转变
冷战时期的世界存在真正的多极化格局。
冷战伊始,美苏两极对峙构成了国际秩序的基本框架。中苏分裂之后,中国迅速崛起为冷战时代的第三极,其身后更跟随着一个庞大的亚非拉"第三世界"作为盟友与战略纵深。
1970年代的中国虽非超级大国,却拥有独立的意识形态号召力、不结盟运动的领导地位,以及一套替代性的国际发展话语。亚非拉国家虽贫弱,却能在美苏中三角之间寻求空间,构成相对独立的政治力量。
冷战结束标志着这一多极结构的彻底崩塌。
苏联解体后,俄罗斯几乎沦为西方的经济附庸,休克疗法与私有化浪潮将其工业基础科技能力拆解殆尽。
普京所代表的俄罗斯民族主义崛起,本质上只是对这一附庸地位的反弹,而不意味着俄罗斯的独立复兴。
西方通过北约东扩与欧盟扩张,持续压缩俄罗斯的战略空间,最终挑起乌克兰战争。
这场战争由普京幻想的“外科手术”(特别军事行动)转为无目标无尽头的资源人口消耗战及其引发的金融制裁,使俄罗斯陷入经济、政治与军事的三重困境——其GDP的三分之一依赖能源出口,而能源定价权与结算体系完全受制于西方;其军事技术体系在制裁下日益残败陈旧;其国际孤立程度甚至比冷战时期的苏联更严峻,却缺乏后者当年的国际阵营支撑。
即使俄乌战争即将结束,满目疮痍的未来俄罗斯也根本不可能成为世界的新一极,它只能是成为美国单极体系下尴尬的孤立者。
与此同时,由于美国单极霸权已经把中国视作必须摧毁的唯一挑战者,发动了系统性的孤立化隔绝化集体行动。
美国通过"重返亚太"、技术封锁与产业链重组,联合欧洲、日本、澳大利亚等核心盟友,构建了对中国的全面包围态势。
更为严峻的是,冷战时代的"第三世界"已彻底分崩离析。亚非拉国家被债务问题、发展困境与气候危机压得喘不过气,丧失了结盟的能力与意愿。
它们无法摆脱对西方金融体系的依附——国际货币基金组织的结构性调整计划、世界银行的贷款条件、美元计价的大宗商品贸易,构成了无法逃脱的制度性锁链。
2024年委内瑞拉政权更迭、伊朗在中东冲突中的孤立无援、非洲国家以及东南亚诸国在美中对峙之间的机会主义摇摆,均证明了第三世界作为独立政治经济力量的消亡。
中国曾希望通过构建国际新秩序战略寻求亚非拉国家的友谊和支持,但实践证明这只是无视现实而一厢情愿的迷思——事实上没有任何国家是中国真正的盟友或朋友。
冷战以后的现实是,美国彻底实现了对世界的单极霸权控制。这一控制不再是冷战时期的阵营对抗,而是通过金融基础设施(SWIFT、CHIPS)、技术霸权(半导体、软件、互联网协议)、安全同盟(北约、美日安保、澳新美安全伙伴关系)与意识形态输出(民主化话语、人权制裁机制)构成的总体性支配。
特朗普二次总统任期的所作所为——随意退出国际协议、肆意蹂躏联合国和国际组织,发动贸易战、公开羞辱任何盟友——并非对单极霸权的背离,而恰恰正是这种霸权无约束、无掩饰的赤裸表现。
当霸权无需借助多边主义的外衣,当挑战者已被逐一孤立,霸主的任性恰恰证明了体系和单极权力的绝对性,无制约性。
在此背景下,"多极化"概念已经成为一种危险的误导性战略幻觉。
它遮蔽了权力分布的极端不对称,误导人们相信可能形成替代性的权力中心,从而做出基于虚假前提的战略选择。
俄罗斯2022年发动战争的决策,部分正是源于这种幻觉——相信中国已经构成能够制约美国的"第二极",相信亚非拉可能形成牵制美国的反霸联盟,相信西方制裁可以被"世界多数"的合作抵制所抵消。
这些假设均已被近年的冷峻现实无情地证伪。
世界未来从来没有像今天这样冷峻,如此临近毁灭性的核战争。
……
(欲说还休欲说还休,却说天凉好个秋。)
关键词:美国单极霸权、SWIFT体系、金融威慑、俄罗斯孤立、依附性发展、第三世界瓦解
发布于 上海
