之一文创书画 26-02-12 00:01
微博认证:人文艺术博主 超话小主持人(书法超话)

#于谦持股公司被执行76.95万#别拿76万“围殴”于谦,吃瓜也得讲基本法#于谦##秒懂热点就用智搜#

最近“于谦持股公司被执行76.95万”的消息刷屏,不少人直接把矛头对准于谦本人,恨不得把他钉在“老赖”的耻辱柱上。但冷静下来想想,这事儿真有那么大的瓜吗?恐怕更多是情绪先于事实的狂欢。

首先,从法律关系上看,于谦只是墨客行影业(北京)有限公司持股10%的股东,并非公司的实际控制人或主要经营者。有限责任公司的核心原则就是“有限责任”,股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任,只要完成了出资义务,就不该被无限追责。这次的执行标的是公司债务,不是于谦个人欠款,把公司的锅直接扣在股东头上,本质上是对公司法的无知。

其次,就算是股东,也分“参与经营”和“财务投资”两种情况。如果于谦只是单纯的财务投资者,不参与公司的日常运营和决策,那公司经营不善、产生债务,和他的个人信誉、职业操守有半毛钱关系吗?就像我们买了某只股票,公司暴雷了,难道要我们这些小股民去替公司还债?这显然是说不通的。

更值得玩味的是,现在的舆论场似乎患上了“名人PTSD”。只要名人沾一点负面新闻,不管青红皂白,先骂了再说。这种“见风就是雨”的狂欢,本质上是一种廉价的正义感宣泄。我们总说要理性吃瓜,但真正做到的又有几个?

当然,我们不是要替于谦洗白。如果后续调查发现,他确实在公司经营中存在恶意转移资产、逃避债务等违法行为,那该批判批判,该追责追责,没人会替他说话。但在事实尚未清晰之前,就急着给人定罪,甚至进行人身攻击,这不是正义,而是网络暴力。

说到底,76.95万的执行标的,在娱乐圈的资本游戏里连九牛一毛都算不上。与其盯着这点钱大做文章,不如多关注一下那些真正损害行业生态、侵害观众利益的乱象。别让情绪主导了判断,也别让理性在狂欢中失语。静观其变,让子弹飞一会儿,真相总会水落石出。 http://t.cn/AX5dEONl

发布于 河北