针对此次约稿版头做以下回应：
①美工选择：
当时官组的宝宝委托我汇总了一下大家推荐的美工，选取了赞数较高的几位上交给了官组。结合各位老师的案例、排期、价格及回复情况，最终定了现在这位老师。
②选图问题：
选图参考了当时在vd进行的投票中的第一第二名。我提出过画质修复的疑问，但最终和官组讨论后决定遵循散粉投票的结果。由于两张图无法构成版头，我建议给美工老师尽量多的图片供选用 于是紧急联系了一位老师帮我们修复了十二张同造型图。非常感谢这位老师愿意大晚上帮助我们，她也是按照自己一贯的风格和习惯在正常修复，所以我也不认为她有责任，也恳求大家不要把她的图截出来嘲。
③风格选择：
由我和另一位宝宝选择了该美工老师案例中较为不同的四种风格，进行了ccnmc投票并确定了风格。
④美工对接：
由于美工老师不接受多人审稿，对接是由另一个宝宝负责的。她有把修改的每一版都发在义工群里（前前后后至少有六七版，从周一晚九点到周二凌晨一点多不间断讨论和改稿，周二大家起床后又进行了一些讨论）每一版图出来我们都提出了一些修改建议，虽说审美是主观的，但我摸着良心认为大家现在看到的这一版比之前几版是有很大改善的。也绝对不存在大家说的，要故意害他或者没审核就敷衍定稿。
⑤后续措施：
我提出了去联系这位美工老师重新修改的建议，如果产生额外的费用我愿意承担。同样针对大家说的，浪费散粉的钱等问题，我也群里表示了愿意承担此次版头约稿的费用。因为还不明确具体会怎么处理，只能说尽可能降低大家的损失。
⑥个人态度：
有其他宝宝建议我不要发，没必要在官组承担主要骂声的时候来把视线转移到自己身上让自己难受，但我最终还是决定发出来了，出了问题总要有人解释，我的确有参与讨论的事情也没有逃避的理由。
第一，美工水平确实存在不稳定。在24小时里只能根据老师给的初稿来提建议和调整，完全推翻重来是另外的价格和时间消耗。
第二，通过这次事情，我确认了自己的审美是很糟糕，如果不是因为当时大屏实在缺人手，我不会盲目自信到去加入义工帮忙。以后不会再参与任何了，很抱歉影响大家心情了。
第三，无论官组还是义工，确实还是有不少宝宝在踏实做事的。随着做事的人越来越少，剩下的人所承担的事务和压力就会越来越多，任何人的时间精力都不是取之不竭的无底洞，为爱发电也会有疲惫和犯错的时候。每一句话语背后的承受者都是活生生的人和真心，恳请大家嘴下留情，在贡献建议时尽量减少过于情绪化的表达。
第四，再次鼓励有能力有想法肯做事的宝宝们积极投简历加入后援会，缺人是客观事实，需要新鲜血液是客观事实，人多会比人少时速度更快效果更好也是客观事实。就像我之前说的，建议永远跑不过行动，最有效的革新就是加入改变。可能有些词不达意，但当大家真正投身进来，或许就会明白我的意思。
以上。