sven_shi 26-02-12 09:11
微博认证:V+优质创作者 2025微博年度新知博主 科技博主

为什么热搜上的新闻大家看不懂?里面有很多特殊的原因。比如今天热搜#男子出轨公婆照料婚外幼童刺痛女子#整个离婚案,核心就是分钱。到底怎么分钱,又写不明白。原因很简单,是现阶段新闻不能写女方通过离婚拿走男方父母出资购买的房产这个问题。当然规定是没性别的,但是因为国内没出现过男方离婚拿走女方父母出资购买的房产这件事情,所以就没必要去提了。

道理很简单,这种话题很容易让男性拒绝给配偶加名,导致离婚无钱可分的窘境。现代年轻人结婚自己都没什么钱,正常离婚只分夫妻共同财产会导致女性弱势无钱可分,把男方父母的钱通过房产加名变成夫妻共同财产,再分给女方,就可以“保障年轻女性的利益”。

尤其是北京房子特别值钱,所以类似案例就给大众很大的冲击。

比如在我国2011年刚推出房产加名制度之后,北京法院就公布了系列的案例,全部都是传播爆点。最经典的是北京三中院公布的一个案例,男方01年有了一套房子,06年结婚。之后出轨了,被女方抓到。女方利用男方想维持婚姻的想法,让男方写认错书,给女方做房产加名。

13年9月5日拿到房产加名,9月25日女方起诉离婚,法官以夫妻共有房产为名,把男方01年购买的这套房子直接判决给了女方。法官还给了很多建议,比如让女方怎么加名字,和怎么锁定男方的出轨证据,才能更好的拿走男方婚前的房产。

这种案例只要宣传,肯定都是网上的爆款。每家媒体的记者只要智力正常,都会愿意去报导。但是为什么法院都公开了案例,还写了那么详细的女性离婚攻略,媒体就是不报导导致大家都不知道呢?

道理很简单,这里面核心点就是藏在“房产加名”这件事情上。年轻一代购房首付绝大多数来自他们的父母。所以现实中宣传强调“看出资”,玩一个文字游戏,让老年人误以为说离婚分房看谁出首付,房子给出首付的一方。

但是不告诉他们最大的其实是法官的自由裁量权。原则有很多,还有照顾女性以及看感情状况。只要房子加名字了,法官完全可以把男方婚前的房产判决给获得了房产加名的女方。

老年人和男方要是都懂了这个道理,不肯做房产加名,女方这边就离婚就拿不到什么补偿了。

所以后面的新闻经常改编到大众摸不着头脑。

比如今天热搜上这个新闻,假如房子是女方买的,被男方父母离婚“霸占”,新闻不写就是造假。而新闻里面写说是“协议离婚”女方获得夫妻共有房产,接着女方找法官求助,让法院执行“判决”又是圆不上的。

其实这类新闻,就是因为特殊的,不能写法院判决让女方通过夫妻共有房产获得男方父母出资购买的婚房这个规定,导致的。

讲直白点,一个普通人一辈子能赚多少钱,大家打过工心里都明白。北京一套房子多少钱,大家也知道。

新闻还是诚实一点好。

发布于 上海