我看到杨静点赞过的一条微博(图1),只能说物以类聚。
@复旦大学附属中山医院 允许医生在自己的社交媒体上发布患者的影像报告和谈话内容吗?
更何况这条微博跟科普没有关系,更像是医生在营销形象,展示自己是一个被人感谢的好医生。
另一条微博(图2)同样恶臭,因为她在强行解读一个道听途说的数据来给一个城市的女性贴标签。
妇科炎症发病率数据本就因为统计口径差异、就诊行为差异、诊断标准差异等而产生偏倚;妇科炎症并非仅由性生活决定,同样受抗生素使用、卫生习惯、医疗水平差异、筛查频率差异等因素影响。就算排除掉混杂因素确定发病率有统计学差异,也不能直接推导出“上海女性地位比较高”的社会学结论。
把医学数据道德化,把健康状况与“性生活地位”直接绑定本就在隐形制造社会污名。
医生的公共表达具有科学责任、伦理责任和社会影响力。
原Po既做不到科学上的严谨,语气又极其轻佻傲慢,这是严重的医学表达失当。
发布于 美国
