这些AI做到了真正意义上的日新月异。但我困惑的地方是，如果我现在开始用，比如Seedance2.0，掌握了一些提示词技巧，从而成为100个Seedance使用者中最厉害的那个人。然后Seedance3.0出了……大家又被拉到一个起跑线上。

感觉如果可以把目前的Seedance称为工具，那么现在锻炼使用工具的技巧是有意义的吗？你还在磨练用斧技巧，2个月油锯被发明出来了，你改学油锯技巧，2个月后电锯被发明出来了，你改学电锯技巧，2个月后伐木机出现了，你改学伐木机操作。2个月后伐木机器人出现了……2年前AI文生图，也有无数“提示词技巧”，现在这些技巧我看百不存一！

我也很想用AI制作一部视频，或者未来做一个游戏。但是我总是在等待一个“足够好”或者“足够成熟”的AI工具。这让我想起以前看的一部科幻小说，一艘集合了人类最伟大科学成就的飞船出发探索宇宙边缘，它的速度是0.3倍光速。飞船在宇宙中跋涉，船员在冷冻舱里，然后他们不知道的是，飞船出发50年、100年、200年后，地球科技日新月异，各种光速、5倍光速、空间折叠的飞船接连被发射，爽超50年前发射的飞船……

另一个问题是，对于AI工具来说，什么是“足够成熟”呢？可能足够成熟就是不需要技巧的时候，那时候还剩下什么呢？抽卡审美？

比如文字技巧，学会了是可以用很长时间的，甚至比如Photoshop技巧，一些基础的知识也可以以“5年”为单位有效。但是现在我总觉得AI使用技巧保质期很短。从感觉上我也知道这个想法对于那些迫切要用起工具的人来说比较消极。不过就是这种懒得折腾让我还没投入尝试AI视频工具。