法院在抄袭和专辑注水争议上也支持了闵熙珍的主张

此前，HYBE 声称，由于闵前代表指控其旗下厂牌 Belift Lab 的女团 ILLIT 抄袭 NewJeans，以及指控 HYBE 存在专辑注水嫌疑，这些言论给 HYBE 造成了损失，并主张闵前代表的这些行为构成了对股东间契约的重大违约。

对此，法院就抄袭争议表示：“不能排除 NewJeans 的概念被反映到（ILLIT 策划案）中的可能性。”法院还指出：“虽然这最终可能有益于扩大市场本身并对 ADOR 产生积极影响，但在这一过程中，（原告 HYBE）似乎没有经过任何事先协商或寻求谅解的程序。在这种情况下，被告（闵熙珍）提出抄袭质疑的行为看起来是正当的。”

此外，针对专辑注水的主张，法院解释称：“判断认为存在足以怀疑专辑注水的线索。”法院还补充道：“虽然原告HYBE的官方立场是称其并非公司方针，而是由内部员工擅自判断做出的行为，但公司方面似乎很难摆脱管理责任。”
#HYBE将支付闵熙珍255亿韩元##闵熙珍胜诉#