2月9日，法国政府咨询机构“高等战略与规划委员会”（Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan，HCSP）发布一份报告，渲染所谓“中国工业威胁”，呼吁欧盟借鉴1985年美国针对日本经济的《广场协议》，通过对中国商品加征30%关税或推动欧元对人民币贬值20%-30%，以应对中国制造业竞争。

该报告称，欧洲工业正面临“生存危机”，汽车、机床、化工和电池等欧洲工业基础的核心领域遭受“直接攻击”，并将此归因于中国产品30%至40%的成本优势。报告还称，法国四分之一的出口和德国高达三分之二的生产都面临着来自中国的竞争。

“高等战略与规划委员会”是法国总理府直属的最高级官方战略咨询与规划机构（非独立智库，属政府体系）。这报告虽然目前尚不能代表法国政府的观点，但也反映出了法国一部分人试图将制造业疲软的原因归咎于中国的企图。其目的一是转移法国国内经济增长乏力、工业空心化的矛盾；二是争夺欧盟内部对华政策主导权，削弱德国影响力；三是迎合美国遏制战略以换取支持。

然而，“高等战略与规划委员会”的这个目光短浅的“对华广场协议”建议，恐怕难以在欧盟内部难以达成共识。自去年12月以来，西班牙国王、法国总统、德国总理等多位欧洲领导人已陆续访华，寻求务实合作。同时从实际情况来看，欧盟在对华问题上一旦搬起石头，砸的往往是自己的脚。比如去年12月，中方针对欧盟2025年对华发起15起新调查、36起征税裁决的情况，宣布将对部分欧洲乳制品加征额外关税。这直接锁定了欧盟奶制品的高附加值产品，比如婴幼儿配方奶粉、奶酪和黄油，而这些恰恰是法国农业出口的拳头产品。这导致法国全国乳业联合会一片哀嚎，因为仅初步估算，若新关税维持一年，法国乳品行业将损失至少8亿欧元出口额。

拳头打在石头上，拳头自己会更疼。尤其是如果回顾一下2025年中美在关税方面的激烈交锋，不难看到，以美方的霸权实力，都没能占到一星半点的便宜。法国“高等战略与规划委员会”作为总理府的高级智囊机构，应当把战略目光放得更长远，要认识到美国的关税壁垒才是全球自由贸易和欧洲经济的最大敌人。不要试图从中国身上揩油剜肉，找补损失。

法国的对外出口，比如农产品，食品，高端奢侈品等等，很大一部分依赖于中国市场。举例来说，2024年欧盟对华出口化妆品价值约50亿美元，其中法国占了36亿美元。对华出口奢侈品箱包40亿美元，法国占了17亿美元。高端成衣产业方面（38亿美元当中占3亿美元）虽然不如意大利，但是法国在其他领域的出口额在欧盟当中占了相当大的比重。比如葡萄酒，干邑和威士忌；比如高筋小麦、鹅肝、松露、蜂蜜、巧克力、饼干、软木塞等农产品和食品。

工业制成品方面，法国大量向中国出口医药，疫苗，生物制剂，汽车及零部件，高端涂料油墨，医药中间体，核电风电设备。法国的智库部门如果想对中国搞“广场协议”式的经济突袭，要先权衡一下法国这些商品在中国市场上的销路[思考][思考]

而且平心而论，无论鹅肝还是奢侈品箱包，无论高精尖医药还是汽车零部件，很多法国产品已经不是中国同类产品不可替代的了。比如说，针对“高等战略与规划委员会”的这个经济挑衅方案，中方可以（也很有可能）首先在法国的葡萄酒和奢侈品出口方面考虑加征关税[思考][思考]

中国不仅是世界的工厂，也是世界的重要市场。当前中国的重点就是鼓励培养壮大国内消费市场。放眼欧洲，德国和瑞典的汽车和机械制造，意大利的时尚产业和高端汽车，法国的航空、食品与奢侈品产业，瑞士的医药、钟表和精密仪器，西班牙和希腊的农产品……欧洲对中国市场的依赖，并非政治叙事可以轻易替代。闹剧终归是闹剧，经济规律会穿透政治迷雾。

【补充消息：法国财长莱斯屈尔敦促各方对30%征税提议保持谨慎。周一在新闻发布会上表示，中国对欧洲巨大的贸易顺差“不可持续”，但他更倾向于“不认为要通过对所有人实施一刀切的关税来解决问题”，法国需要继续与中国进行接触以推动改变。莱斯屈尔还说，欧盟不仅需要通过针对性关税来解决“明显的贸易不公平竞争”，还需要通过政策提高欧洲的储蓄率、创新能力和竞争力。】