很多人都有个疑问：同样是老百姓能持枪，为什么加拿大安稳、瑞士平和、美国天天枪战、巴西黑帮横行？

答案根本不在枪，而在管得严不严、用来干什么、社会底子厚不厚。

加拿大允许持枪，但管得极苛刻。想拿枪必须考试，做背景审查，搞得跟中国政审一样严。说白了，在加拿大如果你有枪，意味着你是同事、朋友、邻居眼里，公认的好人。

而且申请持枪证之后，还得等冷静期，平时保存枪支的时候，枪和子弹必须分开锁好，平时不能随身带枪上街，自卫开枪的尺度卡得极严，稍微过当就要吃官司。

在加拿大，这些人持枪，大多是用来打猎、运动射击，不是用来跟人拼命的，加拿大人受教育程度高、社会有共识、法律有底线，自然乱不起来。

瑞士更是特别，老百姓家里有枪，是因为全民皆兵、服兵役后把枪带回家，这是国防义务。

再强调一遍，这是很重要的区别：在加拿大持枪是权利。而在瑞士则是义务。

而且瑞士规定，子弹统一存在军营，不让私藏，人人都受过正规军事训练，所以他们懂规矩守底线，再加上国家小，贫富差距小，社会稳定，枪多反而成了安全感的来源。

与瑞士类似的是以色列，也可以持枪，但审查极为严格，而且持枪目标明确，主要用来防恐怖袭击。虽然犹太人其他方面一言难尽，但是他们很有社会凝聚力，这确实是没说的，所以治安反而不差。

再看美国，持枪是宪法权利，买枪门槛极低，很多地方不用培训、不用登记，枪居然比人还多！而且军工集团长期绑架政策，控枪寸步难行。

更讽刺的是，美国人天天拿枪吵架、黑帮互杀、搞校园枪击，可真到了需要站出来反抗不公、对抗强权的时候，大多数人只会像王八一样缩着，一群五大三粗的大老爷们跪在地上哭着求ICE放过。

所以人送外号：北美懦夫。呵呵！

为什么？因为美国社会高度原子化，社会早就被拆成一个个孤岛，一群精致的利己主义者，只顾自己。他们没有强组织，没人敢带头，更没人愿意抱团，枪只敢用来欺负更弱者，不敢用来对抗法西斯强权。

巴西则是另一个极端，其实跟你们想象的不一样，巴西法律对枪支管理极严。按道理在巴西申请枪证，门槛极高，限制很多，且仅限在家持有，严禁随便买卖。

听上去不错？哈哈，然而理想很丰满，现实很骨感，巴西政府腐败啊！

所以这么严格管理的结果是，好人按规矩去正规渠道买枪防身，困难重重。而坏人去黑市买枪，只要你有钱，加特林都卖。

再加上巴西社会贫富差距巨大，毒品和黑帮扎根城市，枪一到坏人手里就成了杀人工具，普通百姓要么受害，要么被迫站队，最后大家一起当街火并，没有一个人是安全的。桑巴舞为什么扭来扭去的？那是躲子弹呢！

枪祸真不能管吗？也不是。

澳大利亚当年出了恶性枪案后，立刻严管，回购销毁大量攻击性武器，此后大规模屠杀案件少了很多。事实证明：只要真想管，就总能管。