你们发现没，自由派的基本盘在高校，在资本，在体制内。换言之，只会出现在吃饱了撑着了的群体，而绝无可能出现在农村，在工厂，这是他们的阶级地位决定的。

过去的一百多年时间里，各种理念的政治团体在中国纷纷上演，唯独自由派上不了台面，为什么？因为自由派不做社会调查，不参与社会实践，喜欢念西方的经，进而虚空治国，以达到颅内高潮的效果。自由派的祖师是胡适，胡适觉得制度有问题，需要从制度层面解决问题。这当然不能说错，但他又反对暴力革命，想用和平方式解决。自由派天然厌恶暴力革命，他们怕死怕苦，别说流血牺牲了，就是饿几顿都能写本伤痕文学。这也是胡适的信徒那么多润人的原因。自由派认为，按胡适的路线，又解决了制度问题，又不会流血牺牲，且不美哉。这就是自由派的死穴，因为他们根本就没考虑过可行性，也没有行动计划，亲身实践更是不可能。一个项目要落地，首先要有可行性，自由派画的大饼可行性在哪里？显然是没有的。在自由派眼里，只要按自由派的话来做，反动派就像树木站不会反抗，所有人跟在自由派屁股后面建设国家，于是乎能比中国共产党领导的中国提前几十年赶英超美。这好比一个没有搞过企业管理的人说，按自己的想法来干，一个小作坊只要几年就能成为上市公司，人人成为百万富翁。论画大饼，自由派的饼确实是最大的，他们能画到几百年之后，但论实践，乡镇基层公务员都完爆他们。