女方于酒后指控遭男方暴力强煎，且其男友还在不久后赶到现场，“捉奸在床”。

这样的案子，能做无罪辩护吗？

刚刚在DY上刷到了这样一起案例，可以说是相当精彩了。

某天，男女双方在参加完活动后，与其他同事一起返回酒店房间。

其他同事离场后，两人在房间里留了下来，后续发生了关系。

值得一提的是，在发生关系前，女方还给男朋友打了电话，表示自己这边的活动已经结束，要对方过来接自己，并把具体房间号告诉了对方。

一审法院认为，男方违背女方意愿，以强煎罪判处其有期徒刑3年，无缓刑。

二审法院则以事实不清，发回重审。

重审后，一审法院仍旧坚持初始判决，但二审法院却改判无罪。

同样的事实与证据，为什么一两审法院的判决大不相同？

一审法院认为，女方是在酒后发生的关系，且发生关系前已经告知男友，此外身上还有伤情。

醉酒+受伤，另有告知男友，法院据此推测，是女方是被强迫与男方发生关系。

而二审法院则认为，虽然女方确有饮酒，但并未醉酒，仍然有反抗能力。

关于这点，在两人发生关系前、许多在酒店房间内的同事均能证明。

此外，虽然女方身上有伤痕，且其自称被男方暴力撕扯衣物，但根据现场勘察，现场的衣服基本上是完整的，连连裤袜都没有任何损坏的痕迹。

至于伤情，也有可能是其在与男友撕扯导致的。

不仅如此，女方前后的陈述也是不一致的。

另经调取酒店监控视频，可以发现男女双方在出电梯时手挽着手，理应存在暧昧关系。

最最关键的是，曾有同事因为忘记拿外套而折返涉事房间，彼时，男女双方曾共处一室。

并且，女方当时也没有选择随他离开。

综合上述诸多因素，二审法院才会坚持事实不清，在发回重审后，又改判无罪。

#实务案例看一看# http://t.cn/AXtLE45w