兑现一下之前的承诺，今天给大家讲一下HPV疫苗的事，不过这与其是扒皮，不如说是给某些厂商指点迷津，以后别在微博打广告了，真没必要。

想必大家都被那个开屏广告恶心过了，去年咱说过“这是对所有男人清白的污蔑”，照旧扒一下引用的原始文献。

《Sex Transm Dis》基于06–08年NSFG国家家庭增长调查40至44岁男女的数据进行建模，估算“女性与至少一名异性伴侣的人群终生感染HPV的平均概率为84.6%，男性则为91.3%。”“根据基础假设，超过80%的美国男女在45岁前感染HPV。”

http://t.cn/AXtU94aQ

http://t.cn/AXtU94aj

问题在于，NSFG调查的是性活跃人群，性伴侣既可以是另一半，也可以是另外的同性，房事类型多姿多彩，而且次数也不存在上限。paper标题“美国感染人类乳头瘤病毒的估计终生概率”，结论一转“50%-100%的性活跃男女一生中将感染HPV”，就跟挂羊头卖狗肉差不多。

当然大家都知道“文明越厉害，性就越解放”，所以国外基于它们玩得花HPV患病率偏高的现状，以性活跃人群作为人群HPV患病率估算的锚点无可厚非。

可是国内的共识和倡议，引用的数据来自老拍 @拍帮主 和 @polyhedron 介绍过的文章，感染率都挺低，即使是在2024韩国妇科肿瘤协会年会发表的多中心流行病学调查数据（未见刊），男性一般人群的HPV总体感染率为39.6%。高危MSM人群的的横断面抽样调查更是如此。

http://t.cn/A6OcNOKw

http://t.cn/AXtU94al

http://t.cn/AXtU94aW

而18-22年广东三地（广州、湛江和河源）的社区抽样检查显示男性HPV IgG抗体阳性率仅为2.36%，血清阳性率不足以反馈实际情况，反推人群HPV感染率并没有高却是绰绰有余。

http://t.cn/AXtU94aH

借着健康中国2030的目标和全球消除宫颈癌活动，以及25-26年HPV疫苗纳入免疫规划的风口，加上万泰2价和9价年产8000万支的巨大压力，想打开新的男性增量市场情有可原，赚钱的事不寒碜啊。

但是话又说回来，在微博打广告是个蠢到爆的思路，一是微博自己不护崽，卖不出去多大点事，特意说出来是嫌不够丢人吗？

二是自14年起微博的风向从审批流程的怀疑以及疫苗预期与实际结果的差异，转变到24年对疫苗商业化的不信任，论文还特别表扬了 @白夜菌dream ，不得不说确实是慧眼如炬，早在前年就看穿了厂商的小伎俩啊

http://t.cn/AXtU94aY

http://t.cn/AXtU94aT

最后呢咱一个小透明，只是做了一点微小的奉献，真有劝谏价值的还得是这张图：

“控制传染病可以靠NPI，可以靠疫苗，可以靠药物，但从来没有靠侮辱他人这种手段。一些人的家人，朋友或者自己就是传染病污名化和歧视的受害者，自己却对侮辱他人乐此不疲。

这厮排面够大了吧？某某东识得不识得啊[笑哈哈]