本来还觉得是冤枉了罗翔，可翻过他以前的视频才发现，如今的一切早已注定。

​他说："我一直理解不了孔融让梨，是我我就不让。"
说这话的时候，罗老师语气轻松，就像在分享一个笑料。可我听完，脊背发凉。

​孔融让梨，讲的是什么？是温良恭俭让里的谦让，是把好的留给别人，是中华文化几千年来认可的美德。你可以说它"理想化"，但不能说它"不可理解"。
​更让人无法接受的是，罗翔全程是以用"老子"的自代，轻飘飘地讲说这一切。

​我就想问一个问题： 如果连孔融让梨的典故都理解不了，又怎能理解那些为新中国诞生奉献一切的革命先烈？

​陈独秀的两个儿子，延年、乔年，一个29岁牺牲，一个26岁牺牲。杨靖宇吃树皮棉絮战斗到最后一刻，黄继光用胸膛堵枪眼，还有很多来不及留下名字的……
他们"让"出去的，不是梨，是命。

​这些人的选择，比孔融让梨更"不可理解"吗？
​一个法学教授，连最基本的共情能力都没有，还谈什么"法治精神"？

​你怎么看？罗翔的言论是"学术探讨"还是"价值观解构"？#热门话题创作激励计划##微博热点优质创作计划#