[淡淡的]乌克兰人都在转WSJ（华尔街日报）的一篇文章，这篇文章借描述北约去年5月在爱沙尼亚的军演，大力夸赞参加军演的乌军给北约部队上了一课，用很少的无人机就击溃了对手2个营。我不清楚文章的作者与爱沙尼亚&乌克兰的关系---这对分析西方这些报纸杂志的文章很重要道理类似那些黄皮香蕉人写文章---我不怀疑文章里描述的北约老爷军面对真正的无人机战场环境的脆弱，我对文章里大力夸赞什么乌军的德尔塔战场管理系统和什么狗屁AI 辅助识别的描述不感冒，我可以肯定这2个描述是记者胡说八道：但凡现在谁跟你说AI这个那个用于他的这个那个你都可以认为是胡扯。乌克兰人真正厉害的就是实战面对过俄军的班排冲击，知道如何根据战场地形选择阵地，知道进攻方的路线选择，知道战场节奏时间节点，非常成熟，面对还在前大疆时代的北约军队，在营级别对抗里不需要仰赖太多的卫星战略情报时，熟练使用无人机足够打了，不需要什么额外的这个系统那个ai加持。
---------北约已预见未来战争形态，但尚未做好准备
一场无人机战争模拟显示，联盟在汲取乌克兰教训方面仍有很长的路要走。
作者：吉莉安·凯·梅尔基奥尔(Jillian Kay Melchior)
关注
2026年2月12日 下午4:00 ET

俄罗斯(Russia)和乌克兰(Ukraine)向世界展示了未来的战争形态——而美国及其盟友尚未做好准备。这是北大西洋公约组织(North Atlantic Treaty Organization)成员国去年5月在爱沙尼亚(Estonia)举行的一次重大演习中得到的教训。演习期间发生的情况，其细节在此首次报道，暴露了在高强度无人机作战中存在的严重战术缺陷和脆弱性。

这次名为"刺猬2025(Hedgehog 2025)"的演习涉及来自12个北约国家的16000多名士兵，他们与乌克兰无人机专家（包括从前线借调的士兵）一同训练。爱沙尼亚国防军无人系统项目负责人阿尔博·普罗巴尔(Arbo Probal)中校表示，演习模拟了一个有各种无人机参与的"有争议且拥挤"的战场。他说："目标确实是为了尽快给部队制造冲突、压力和认知超载。"这考验了士兵们在炮火下适应的能力。

在乌克兰，前线基本冻结，但"刺猬(Hedgehog)"设想了一个坦克和部队仍有一定机动能力的战场。在一个情景中，一个由数千名士兵组成的战斗群，包括一个英国旅和一个爱沙尼亚师，试图发起进攻。几位消息人士称，他们在推进过程中，未能充分考虑到无人机如何使战场变得更加透明。

一位扮演敌方角色的参与者回忆道，北约战斗群"只是走来走去，没有任何伪装，露天停放着帐篷和装甲车。""结果全被摧毁了。"

在"刺猬(Hedgehog)"演习期间，乌克兰人使用了他们先进的战场管理系统"三角洲(Delta)"。该系统收集实时战场情报，利用人工智能分析海量数据，识别目标，并协调跨指挥层级和单位的打击。这使得快速"杀伤链"成为可能：发现、共享、打击——全部在几分钟甚至更短时间内完成。

一个约10人的乌克兰小组扮演敌方，对北约部队进行了反击。在大约半天的时间里，他们模拟摧毁了17辆装甲车，并对其他目标进行了30次"打击"。

爱沙尼亚国防联盟无人机系统协调员艾瓦尔·汉尼奥蒂(Aivar Hanniotti)领导了一个约100人的敌方部队，其中包括爱沙尼亚人和乌克兰人。现已离开正规部队的汉尼奥蒂(Hanniotti)先生描述了他们在不到4平方英里的区域内，如何部署了30多架无人机对抗北约部队。这大约只有目前乌克兰人在前线遭遇无人机密度的一半，尽管普罗巴尔(Probal)上校表示，"刺猬(Hedgehog)"的裁判有时会将无人机打击的破坏效果记录为两倍或更高，以抵消这种差异。但汉尼奥蒂(Hanniotti)先生说，即使侦察力度不及实战，"也根本没有隐藏的可能。""我们相当容易地就找到了车辆和机械化部队，并且能够用攻击无人机非常迅速地消灭它们。"

总体而言，结果对北约部队来说是"可怕的"，汉尼奥蒂(Hanniotti)先生（现为私营部门无人系统专家）表示。敌方部队"一天之内就能消灭两个营"，以至于"从演习意义上讲，基本上，在那之后他们就无法再战斗了。"而北约方面"甚至没能找到我们的无人机小组。"

应当赞扬爱沙尼亚人迫使北约伙伴正视这些弱点。"刺猬(Hedgehog)"演习也是乌克兰人如何为欧洲整体安全做出贡献的一个例证。曾协助邀请乌克兰无人机专家参加"刺猬(Hedgehog)"演习的爱沙尼亚军事情报中心前指挥官斯滕·赖曼(Sten Reimann)表示，仅通过观看网络视频或阅读乌克兰战况报道能学到的东西有限。他说，这次演习的结果对现场的军事官员和部队来说是"令人震惊的"。

"刺猬(Hedgehog)"演习并未涉及诸如无人机采购等政治或战略问题。爱沙尼亚国土面积小，土地使用限制有时制约了部队的机动方式。没有哪一次演习能完全反映出现实战争中无人机技术的飞速演变。尽管如此，"刺猬(Hedgehog"演习展示了战场变得多么透明——以及这使得任何在其上移动的人员或装备变得多么脆弱。北约将需要调整其战术，并找到更好的方法来保护其坦克和装甲车。

另一个教训是，需要更快的杀伤链，这要求在打击方面进行更有效的合作。在未来的战争模拟中，北约可以考虑让"三角洲(Delta)"系统与美军开发的类似战场管理平台进行对抗，以评估其优劣。在改善部队间的沟通和协调方面也有提升空间。乌克兰人通过在指挥层和部队之间共享大量数据来加速攻击。但这与北约限制敏感信息的本能相悖。

退役将军戴维·彼得雷乌斯(David Petraeus)表示："教训不是在识别出来时就学到了。""相反，只有当你开发出新概念、撰写新条令、改变组织结构、彻底改革训练、完善领导力培养课程、提出驱动采购流程的新装备需求，甚至修改人事政策、招募和设施时，才算真正学到了。"

爱沙尼亚正试图实施此类重大变革。它已针对无人机时代更新了训练、战术和军事学说。它还增加了国防开支，并与充满活力的私营科技行业建立更深层次的关系，以研发无人机和其他军事创新。

然而，太多北约成员国仍然表现出"对现代战场根本性的理解缺失"，并"基于不适应当今现实的学说和手册"训练其士兵，乌克兰非营利组织"空中侦察(Aerorozvidka)"（曾支持"三角洲(Delta)"系统开发）的玛丽亚·伦贝格(Maria Lemberg)表示。她协助协调了乌克兰参与"刺猬(Hedgehog)"演习的事宜，并希望这能起到警醒作用，并为基辅(Kyiv)及其合作伙伴之间进一步的知识共享奠定基础。

多位消息人士讲述了某位指挥官的故事，他在观摩演习后得出结论："我们完蛋了。"笔者就此询问了爱沙尼亚的普罗巴尔(Probal)上校。他说，演习的一个目的是帮助参与者"多思考，让他们对自己进行批判，确保他们不满足于现状。"这算成功吗？"在我看来，任务完成了。"

梅尔基奥尔(Melchior)女士是《华尔街日报》编委会成员，驻伦敦。
------------deepseek翻译
#俄乌冲突##俄乌局势新进展#