都是罗家枪传人，罗成与罗松差距有多大？这么讲，罗成战李元霸，一锤下去兵器就会被砸飞，只能落荒而逃；而罗松，有实力和李元霸打上 50 回合。
不得不说，罗成的枪法确实俊。他白马银枪，面如冠玉，一招回马枪挑死杨林，锁五龙时连擒五将。论颜值与人气，他在隋唐十八条好汉中都是顶级的。但罗家枪并非他一个传人，他还有个哥哥叫罗松，字万年。
这两人差距有多大？直白点说，罗成打李元霸，一锤枪就飞了，撒腿就跑。而罗松与李元霸真刀真枪打了五十回合，不分胜负。这差距，简直是天壤之别。同样的罗家枪，为何差距如此大，难道你不好奇？
李元霸是隋唐第一条好汉，力大无穷，一对八百斤的擂鼓瓮金锤，打人如同拍苍蝇。在他面前，排名根本没用。第二好汉宇文成都接三锤就吐血，第三好汉裴元庆接三锤后跑了，还是李元霸爱才没下死手。罗成排名第七还是第八都一样，在李元霸眼里就是个数字。所以罗成一锤被震飞枪不丢人，丢人的是，同样的枪法，罗松为何能打五十回合？
这就要说说罗家枪的 “内卷” 了。罗成的枪是跟父亲罗艺学的，罗艺在边关用罗家枪威震北地，但到罗成这儿已是二代版本。罗成聪明刻苦，十三岁就打遍江淮无敌手。可他没经历过真正的硬仗，出道即成名，靠天赋成了瓦岗五虎、天下第七。他的枪快准狠，回马枪致命，但遇到真正的强敌，他的枪法容错率低，一旦节奏被打乱就没了办法。
罗松是罗艺前妻之子，没在罗艺身边受训，他的罗家枪是自己看枪谱琢磨、在实战中试错，还融合了别家枪法，一点点磨出来的。他只是个普通练家子，每一战都得靠自己，输了就是死。这种环境下练出的枪法，和罗成的能一样吗？
差别就在一个 “韧” 字。罗成的枪直来直往，要不了命自己就慌了。遇到力量碾压的对手，他办法不多。而罗松的枪是活的，跟李元霸打时，他不追求一招制敌，而是周旋、试探、消耗。他的枪法有 “让” 的成分，这需要深厚的功底、对枪法的深刻理解和稳定的心态。
罗松曾一枪分开李元霸和罗成，这是对力道的完美掌控。罗成赢杨林靠的是回马枪，而罗松正面硬刚杨林也不在话下。
有人可能质疑，罗成排第七，罗松没排名，凭啥说罗松强？这是评书体系的问题，十八条好汉名额固定，罗松出场晚又不争名，所以没排进去。但论真实战力，他绝对能排进前五甚至前三，他融会贯通了姜家枪和罗家枪，罗成跟他比，就像单核处理器和双核的差距。
性格上，罗成太傲，顺风局天下无敌，逆风局就容易崩。而罗松低调务实，跟李元霸打是为了完成任务，打完就走，不炫耀。这就是罗成和罗松的差距。