别用冷漠解构善良，别把刻薄当清醒，​用西方掠夺的人性，来评判中国流传近两千年的正统传统美德故事。

最近刷到罗翔谈论孔融让梨的言论，看完之后心里久久不是滋味，甚至感到一种难以言说的不适。

​​他在视频中直言：“我一直理解不了孔融让梨，他道德水准怎么那么高？我怎么就做不到呢？除非我吃撑了，我会把梨给你，老子还没吃梨我就给你？除非我爹准备给我买iPhone，我算准了他会喜欢我会分享。”

甚至还拿偷梨的故事来对比，认为争抢、自私才更符合人性，反而把孩子最朴素的谦让，解读成了刻意表演、心机算计、甚至道德虚伪。

​​一个几岁孩童最纯粹的本能善意，一份流传千年的传统美德，到了所谓“高知”的嘴里，竟要被如此恶意揣测、反复解构。非要拿着放大镜，在人性最干净的地方寻找阴暗，把谦让踩在脚下摩擦，这不是清醒，而是彻头彻尾的傲慢与凉薄。

​​如果连一颗梨的退让都要被怀疑动机，那我们该如何面对那些为家国、为苍生慷慨赴死的先烈？

陈延年、陈乔年含笑走向刑场，杨靖宇将军战至最后一刻腹中只有棉絮与草根，毛主席一家为革命献出六位至亲。他们连生命都甘愿奉献，这份大义，比一颗梨沉重亿万倍。

​​按这套逻辑，难道这些舍生取义的牺牲，也成了多余的自我感动？

​​真正的学问，是心怀敬畏与悲悯；真正的通透，是见过黑暗仍选择善良。

把冷漠当清醒，把解构当高级，把凉薄当深刻，书读得再多，也只是精致的利己主义。

​​守住心中的善意与大义，才是中国人最该有的底色。#牢a反驳罗翔##热门话题创作激励计划##微博热点优质创作计划##爱泼斯坦#