推动物价合理回升，更需筑牢农民养老保障基石

近日，《求是》杂志刊发特约评论员文章《积极推动物价合理回升》，指出当前物价阶段性低水平运行是多重因素叠加的结果，需推动物价回归合理区间，同时明确长期低物价会形成经济恶性循环，不利于经济健康发展。这一宏观政策导向旨在激活经济内生动力，初衷积极。但在推进物价合理回升的过程中，农民利益必须放在首位，广大农民的养老保障短板，是亟待优先补齐的民生根基，有观点直言“推动物价上涨不如先提高农民退休金”，直白道出核心社会关切：国家宏观政策调整，绝不能忽视曾为国家奠基的农民群体，必须筑牢他们的养老保障底线。

一、农民是国家发展的基石，历史贡献不容磨灭

新中国成立以来，农民始终是国家工业化、现代化建设的核心支撑。计划经济时期，工农业产品价格“剪刀差”让农业为工业积累了原始资本，农民以低廉的农产品支撑城市工业发展，以辛劳劳作守护国家粮食安全，筑牢了国民经济的物质根基。改革开放后，家庭联产承包责任制释放农业活力，解决全民温饱问题，为轻工业发展、市场繁荣提供坚实保障。中国从农业国迈向工业强国，农民扛起了最沉重的发展重担，默默奉献、不计得失。如今国家经济实力大幅提升，财政能力持续增强，必须优先回馈农民，让他们的晚年共享发展成果，切实维护农民利益。

二、农民养老保障现状严峻，农民利益亟待保障

尽管农民功勋卓著，但其养老保障水平与历史贡献严重失衡，城乡养老金差距悬殊，农民利益被严重忽视。数据显示，企业退休人员月人均养老金远超农民，即便2026年农民基础养老金最低标准小幅上调，也未改变整体偏低的根本格局。

此次调整仅20元的普涨，对低收入农民而言杯水车薪；地区差异巨大，中西部多数农民仅能领取最低标准养老金；“多缴多得”的政策设计，对收入有限的农村中老年群体形同虚设，八成以上农民只能选择最低缴费档次，个人账户积累薄弱，养老待遇无从提升。这种现状，直接损害了农民的切身利益，是民生保障的突出短板。

三、守护农民利益，是物价回升与经济循环的核心前提

《求是》文章强调，推动物价回升需结合增收与社会保障调节，这一政策导向，核心就是要优先保障农民利益。推动物价回升与夯实农民养老保障绝非对立，而是民生与经济发展的统一体，守护农民利益是二者的核心根基。

保障农民利益、提高农民养老金，是社会公平正义的必然要求，是对农民历史贡献的实质补偿；是扩大内需的关键抓手，亿万农民的消费潜力，唯有靠稳定的养老保障才能释放，这比单纯推动物价回升更能激活消费；是经济良性循环的重要支撑，只有农民拥有稳定的养老预期，物价回升才能真正带动经济循环，否则物价上涨只会加重农民生活压力，损害农民根本利益。

四、聚焦农民利益，多措并举提升农民养老保障

落实物价合理回升政策，必须将维护农民利益、大幅提高农民养老保障作为优先工程，以系统性政策补齐短板：

一是大幅加大财政补贴，锚定农民利益快速提升基础养老金。中央与地方财政加大投入，摒弃小幅普涨模式，建立与经济、财政增长挂钩的长效机制，在“十五五”期间实质性缩小城乡养老金差距，让农民拿到体面的养老待遇。

二是优化缴费补贴机制，贴合农民实际利益。提高中高档缴费政府补贴比例，让多缴多得真正落地，针对不同年龄段农民制定差异化补贴，贴合农村群体收入实际。

三是建立低收入农民专项保障，守护困难农民利益。对无力缴费的困难农民，全额代缴保费并配套专项生活补贴，确保所有农民基本养老无虞。

四是探索历史贡献补偿，兑现对农民的利益承诺。将农民历史农业劳动工龄折算为养老权益或发放专项补贴，以政策认可农民的历史付出。

结语

推动物价合理回升是宏观调控的必要举措，但经济发展的初心，始终是守护民生、保障农民利益。农民是国家发展的基石，农民利益高于一切，在调整经济指标、优化政策导向时，必须把农民养老保障放在更突出的位置，偿还历史欠账，守护农民切身利益。唯有筑牢农民养老保障基石，守住农民核心利益，物价回升、经济循环才能行稳致远，共同富裕的道路才能真正惠及亿万农民。