关于AI的侵权问题和曹工问题
我再举2个类比例子：
1、手机因为有拍摄功能，所以很方便偷拍，所以手机不该有摄像头
2、菜刀因为能砍人，所以菜刀要实名制
这2个问题你一听就觉得很蠢很想吐槽。
但从问题来说，确实听着是能解决问题的。
可为什么后来没法操作呢？
1、因为除了手机，有摄像头的东西多了去了，你光禁手机没用。
2、菜刀不在路边店里买，网购也很方便，你一个地方实名制没用。
你禁了没用，最后只能作出一部分妥协：
1、日本的手机拍照，必须要发出咔嚓的声音。
2、菜刀限制长度，别说是菜刀打个砍刀出来……
问题解决了吗？该偷拍总有设备，要杀人总有武器，解决不了。
最终，还是由C端客户承担法律责任。
而不是手机厂和菜刀厂承担法律责任，手机和菜刀只是认为工具。
现在AI面临的问题也是一样的：
中国不发展，自有外国会发展。外国公司不受中国法律管辖，他到时候发展壮大了，该侵权你还是侵权你。
不会还有人觉得，国外公司，什么facebook不作恶吧？？？
在这个大前提下，未来，我们可能做的有哪些？
1、做大做强后，搞版权核威慑，中美两国签署AI版权互不侵权协议。大家AI公司互不侵权，或者提出白名单黑名单之类。
你可以理解为新世纪的《巴黎公约》。
2、个人用户被排斥在最先进的AI之外，只有高度实名验证用户（就是脸部识别等），公司，团体，等等，才可以使用和真人有关的AI，或者是有版权相关的AI。（相当于现在社交网络的避风港原则，你必须有能承担法律责任的主体）
其他用户生成受限制，或者中间必须加水印等等。
也就是说，我认为未来对AI的限制，会有，但不会有很多。就像菜刀限制长度那样，差不多就得了。