法院提及，该抄袭争议还被列为2024年10月韩国国会国政监察的议题，并指出，“ILLIT出道前发布预告形象时，就已引发与NewJeans风格相似的争议，从BELIFT LAB代表理事的相关回应来看，其理应知晓该争议，但目前无证据表明其就此事与ADOR进行过事前协商或取得谅解”。

法院援引券商报告中“ILLIT吸收了NewJeans的运营经验，实现快速成长”的表述，指出这一情况为HYBE带来了积极的股价影响，但却让ADOR面临拥有相似风格的竞争对手抢占市场的风险。

法院认为，HYBE持有ADOR80%股份、闵熙珍持有20%股份的股权结构，“可能导致ADOR内部出现大股东与小股东的利益冲突”，且“女团风格相似度越高、出道时间越接近，该利益冲突的风险就越大”，而本案的关键问题在于，“HYBE就相关事宜未与ADOR进行任何事前协商或取得谅解”。
#illit企划案惹争议# http://t.cn/AXtJJNvV