kling3.0与seedance2.0对比,相同原始图片相同提示词,一次生成没有调整。
kling是合格的,但seedance显然段位更高,高的并不是画质和细节,而是对出片效果的理解力。
有大数据分析热门特效和影视加持,seedance往往能以多数人喜欢的效果来呈现,当然不是说不能出小众片,而是对于提示词的要求更高了。 http://t.cn/AXtikDFq
发布于 英国
kling3.0与seedance2.0对比,相同原始图片相同提示词,一次生成没有调整。
kling是合格的,但seedance显然段位更高,高的并不是画质和细节,而是对出片效果的理解力。
有大数据分析热门特效和影视加持,seedance往往能以多数人喜欢的效果来呈现,当然不是说不能出小众片,而是对于提示词的要求更高了。 http://t.cn/AXtikDFq