现在的新闻报道真的存在客观性吗？
就拿最基础的老板和老板娘的称呼问题
我们已知老板是所有店主上司商家的统称，不含任何性别指示
可女性开的店，不管她是已婚还是未婚，称呼都是老板娘
而男性开的店，一律称他为老板
所以问题就显现了：为什么总是默认女性开的店，一定会有个男性的“真”老板在背后；又或者说女性她凭什么自己就不能是老板，老板什么时候成为了男性的专属称呼？
如果说老板等于老板娘，那为什么已婚女性自己是老板的时候，她的丈夫被叫做的是老板，而不是老板娘。因为叫出这个称呼的人也知道娘这个字具有很强烈的性别指示，它指的就是女性。况且这个假设还存在很明显的逻辑矛盾，所以这根本不成立
因此当说出老板娘这个词的时候，就默认她就是这个店铺的第二顺位人，而第一是主导一切的背后不存在的男性，完全抹杀了这个女性真老板的所有的成果
所以要不把老板这个称呼还给所有性别，要不就平等对待，报道男性开的店就叫他老板郎