正式官宣：世界秩序已经崩塌

Ray Dalio写了这篇文章，已经5000多万阅读了。先搬运过来有空再看[哼]。

核心要点

“二战后世界秩序已死”成为主流共识：在慕安会，多国领导人用不同措辞表达同一判断，旧秩序不再成立，进入强权政治时代，自由与安全不再是默认配置，欧洲甚至要按备战思路重建安全结构。

外部秩序和内部秩序一样有周期，但国际关系更“丛林”：国家间缺乏像国内那样有效的立法、执法、司法与惩罚机制，所以规则最终靠实力背书，谁更强谁说了算，国际组织难以约束顶级强国。

大国冲突主要表现为“五种战争”：
🔹 贸易/经济战（关税、进出口限制等）
🔹 技术战（技术封锁、国家安全红线）
🔹 资本战（制裁、切断金融与资本市场）
🔹 地缘政治战（领土与联盟，谈判+威慑）
🔹 军事热战（真枪实弹）
前四类往往会逐步升级，最终可能走向热战；一旦热战爆发，其他维度会被全面武器化。

最危险的情形：当既有霸主相对走弱、新兴强权走强，且双方在生存性议题上不可调和、军力又接近时，热战风险最高。Dalio直接点名：美中在台湾问题上具备潜在最爆炸的结构性风险。

“愚蠢战争”为什么容易发生：囚徒困境、以牙还牙式升级、衰落方不敢退让的面子与地位成本、以及快速决策下的误判与情绪动员。

Dalio给出的对策原则：
🔹 争取双赢：理解对方最在乎什么，用交换去谈判。
🔹 设清晰红线、学会从对手视角看问题。
🔹 有力量、尊重力量、明智用力：软硬兼用，避免无谓炫耀导致军备螺旋。
🔹 选择开打或和解时要看力量变化：相对走弱者倾向“早打”，相对走强者倾向“晚打”。

二战案例的“模板”：经济崩盘→国内撕裂与极端政治上台→外部资源与势力范围竞争→先经济/资本工具武器化（冻结资产、切断资本市场、禁运封锁）→最终被逼到“退让或开打”的拐点→全面热战。

战争年代的经济金融特征：国内强管制，配给与价格控制，资本流动受限，债务货币化，黄金/实物替代信用；传统资产并不安全，股市可能关闭，财富保护变难。

结论：强权都有“巅峰期”也都会衰落；衰落若处理不当会带来极端代价。但如果强国在富强时保持生产力与财政纪律、让多数人受益，并与主要对手构建可持续的双赢关系，周期未必一定走向灾难性战争。