璘璘璘璘lin 26-02-17 06:06

虽然羽生结弦退役以后我就不看男单比赛了,但是wb大数据还是会给我推各种讨论……从中发现了一个很有意思的现象。

首先给不了解的朋友简单介绍一下花滑打分系统(感兴趣的也可以去看p3的视频BV1H7411M7Af)。
1.0和2.0是两套打分系统,很多年前还在1.0时代时,给动作打分是-3到+3。
羽生实在太厉害了,而花滑又是很讲高贵//国//籍垄///断的一项运动,歧视东亚人,所以裁判拼命压他分。后期为了捧水货,ISU(国//际//滑//联)又推出了2.0系统,变成了-5到+5,这样就更方便给水货多加分,给羽生压分。
羽生在慢镜头下完美的跳跃➕跳跃前后都有难度衔接动作➕完美合乐都得不到+4以上的加分,但稍有瑕疵就被-4甚至-5。而水货偷周数➕简单衔接甚至无衔接➕合乐差美感差的动作轻轻松松就+4+5,即使这样也赢不过羽生——因为羽生的节目客观难度实在太大了,技术充实丰富到了见缝插针的程度,哪怕吹毛求疵仍然压不掉他。

那么有意思的来了:
现在羽生退役了,ISU及其粉丝们又开始提前造势,想搞出一副旧神已去,花滑要迎来新时代新神(国//籍正确)的舆//论//场,结果羽生1.0时代的分都比他们2.0时代的分高一大截……我都习惯了羽生动不动就300➕甚至330➕的分了,总觉得男单就该300➕才有资格竞争金牌的,结果这次冠军总分才291……(没有骂Shai/do/rov的意思,单纯表达羽生太开挂了)
事实上如果能够做到真正公平公正的打分,不压羽生不强捧别人,分数差只会大得更恐怖,仿佛不是一个时代的人。
这话不是我粉丝无脑吹,羽生的技术和艺术美感实在太超前了,那些贬他的人也在无意中证明这一点——说其他选手时大家都懂技术难度进步迭代是个站在前人肩膀上的事情,不同时代不能竖向对比;可一到羽生这就自动失效了,人都退役了,还在拿他跟现役后辈比。
说明贬他的人潜意识里也认可他的技术是超前一个时代的,要跟下一代比才能做横向比较。
甚至ISU迫不及待想硬造新神这个行为本身就很说明问题了,品吧,你细品。

如果认同他的成绩是旧时代已经被后浪超越的东西,已经是人人都可以踩上的前人肩膀,那就应该以他为起点、为批发标配,而不是他都退役不在场了,人人还都在以推翻他超越他为心照不宣的目标,仿佛羽生是个盘旋在冰场里的幽灵,笼罩在每个选手头顶的阴影。
(私心放两张我最喜欢的hope and legacy,我永远最爱这个节目)

发布于 辽宁