中国AI为什么打不过美国AI？因为中国的基础设施是公有的，美国是可以私有的。

比如美国IDC用电，70-80%是企业自发电。目前IDC用电占全美用电比例4.5%左右，这个数字随着AI大发展，预测到2030年是12%。

另外一个数字。美国最大的电力企业占总电力市场多少份额？只有10%，没有事实垄断。

随着资本向AI产业涌入，毫无疑问有基础设施的AI企业，谷歌微软Meta和xAI这种，会大投入在电力技术上。这不是传统电力企业能比的，因为在资本看，传统电力企业不性感，电网铺那么大，员工那么多，是负资产。

于是就像资本驱动互联网革命，以效率和创新胜出的企业不会是美国在线或者Verizon这些看似有高壁垒和先发优势但实际上对资本没吸引力的企业。

如果谷歌和微软和脉塔和xAI的发电厂，因为技术创新获得了显著的电力成本优势，它会不会向社会供电？显然是会的。亚马逊的云计算不就是特么的把服务器的空闲时间卖出来产生的嘛。

那电力企业还拦得住吗？我的理解是拦不住的。这就是又一轮over the top，就像微信语言ott了电信，就像马云的支付宝ott了银行，就像小米的互联网手机，ott了中华酷联。

问题：谁能拍板ott国家电网，想都不要想。那字节和阿里和DS和@梁斌penny 的八友科技，顶着现在的商业电成本搞训练和服务？还是特事特办在沿海多盖几个核电站专用？成本行不行？你把成本打到底不赚钱能不能和谷歌的电力成本打平？还有马斯克这种孙子能把几百吨不锈钢发射到太空去的，不管它是一个人还是背后一个大智囊团，不管他是地面上搞核电站还是太空里搞电池板，我都会觉得这个竞争很难很难。并不是华人智力或技术不够，而是没法快速坐下来谈成一个deal，my two cents，等醒悟了谈成了，黄花菜都凉了。