真把人看笑了，事已至此，有些话再憋着也没意思了。
我不清楚无能算不算一种过错，但无论算不算，确实我都无法理解——为什么都快三年了，我们家的周边审美怎么还是这么差？更可笑的是，能量站都换了一茬人了，但无论哪批，都依旧还是把自我实现感置于受众需求和大局利弊之上，我做的我就要推，我的心血不能流产不能被埋没。所有的建议都能找到理由驳回；所有的方向，都要堵死其他可能以便按着自己的心意走。提建议永远都是来不及、不合适、做不出来，要不你来、本来就不想干了这几句，加品说散粉没有打样就不买不好加，转头自家宣传图里都还有没出的稿图，问时间为什么这么赶，因为一月有师兄过生日包圆了所有画手。嗯，居然是所有！！！永远有话等在那。

还有我也不懂，很多人明明是为正主而来的，但又能觉得无所谓地用粉圈人力物力给那些人练手给那他们抬轿子、无底线替这些所谓的“做事的人”充大头兜底。如果“做事”就能豁免一切，那其他散粉算什么？说难听点，我们家粉丝在周边这一块已经是最给面子的了——多么烂的审美和选品也基本都是出啥买啥，照单全收了，结果换来的是什么？每次东西不重点上心做，就在那自我感觉良好地起一堆不知所谓的名字、“高大上”地做一堆花里胡哨的策划，每次就是策划策划，花钱做这些形式倒是把自己哄开心了。散粉愿意为张桂源买单是你们可以一而再再而三做丑东西的理由吗？

抽抽乐作为一个产品池，难看的稿子不愿换，品项不愿改，连加新品也不愿意，每次就这么糊弄糊弄下次下次，看一个东西考虑的不是喜欢的人多还是不喜欢的人多，不是总体评价，而是有多少人夸我，看不到也看不得一点否定。是的，审美是主观的没办法做到全部人都满意，但有没有可能卖东西的目的是要让大多数人和更多人满意，而不是永远只看得到稀碎的那几句肯定？每次一说不好看，翻来覆去就是：“我觉得挺好看啊”“这个东西有人喜欢啊。”然后甩一两张PL截图，再拉一群小姐妹在群里附和：“哇塞我就喜欢”，简直骄傲得不行了，恨不得每晚都得复看两眼抱着这些睡吧。

想问，能量站和数据组到底是什么关系？
为什么这么多丑的稿子能一而再再二三地流出来？
决策到底是双向的沟通还是单向的通知？
变成这种挟“地位”和交情施压的情况下为什么不能开无记名投票？
这一切包括这种氛围到底是谁惯的？
包括上次爆发的事情能量站有问题，但归根到底这一切，数据组作为一切的负责人为什么不能拍板否决？
以及审稿群和监督组，请问你们能告诉我这种稿子这些选品，你们是真的觉得完全没问题？真的觉得好看么？东一榔头西一棒子，选品连照着别人抄都不会么？
你们到底沟通决策的流程和方式是什么？每次拖到最后了说来不及了，那一开始干什么去了？
当你们内部在那和稀泥扯皮采纳这个安抚那个的时候，到底有没有人来在乎散粉和张桂源的死活？
拿整个粉圈来陪你们过家家玩设计师的游戏么？
#张桂源[超话]#
看到这的帮忙做一下这条ZZP
http://t.cn/AXtNFNWd