经过马健涛律师团队和粉丝们的不懈努力。我喜提了抖音封禁七天的处罚。我可以申诉，我决定不申诉，因为我觉得这事儿非常有趣。

我注册抖音号这么多年，都不怎么玩儿抖音。因为我觉得那边评论环境比较差，所以，封禁我七天不发作品，其实对我没啥影响，只是这个事儿我可以说说。

一个歌手听不进去批评很正常。但是我从来没见过任何一个歌手像马健涛一样，把基于事实的讨论当做诋毁。甚至由工作人员下场，组织来参与到对我和@欢子Official 的攻击里，就因为一档综艺节目里面的讨论。

我越来越觉得@有歌第二季 这个节目有意义。因为这个真人秀节目真的把真人从节目里秀到了节目外。

我想以我绵薄的影响力，这些话你肯定看得见。你看不见，我也会让你的工作人员转达给你。

当你的作品有争议的时候，你妄想限制住大家观点的表达。你可以投诉，你可以举报，但是你的音乐旋律和别人相撞，这样的作品数量很多这是事实。我们身边的任何一个人都可以认为你是在洗歌，这是完全正常的观点表达。而因为洗歌这个概念没有任何法律界定，所以你可以不认，这也是正常的观点表达。

我们在这个世界上每个人都会有很多负面的标签。

我说说我的：

丑、老、没女人要、恶毒、爹味、成人自考本科、学旅游的、水硕、不配评价音乐、博流量、学书法的评价音乐、没作品、没良心、不专业、导游……

这些标签太多了，我写都写不完。这些标签有些出于事实，比如我没作品，这是事实。老，也大概是事实，毕竟对于能说这话的人，我年纪应该算老。但是有些出于脱离事实判断的臆测，比如我没女人要。

如何面对负面标签展现了你为人的态度。如果一群人去反复强调一个虚假的事情，在一个莫须有的基础之上，我是不在意的。因为这些影响不了我的真实生活，我该评还是评，该快乐还是快乐，该写书法还是写书法。

而对于那些出于真实的评价，哪怕没逻辑，我也会认真思考。比如，对于我没作品这件事儿，在2004年我进入行业的时候，我就想过要不要深耕音乐创作这条路。当真的进入这个行业以后，我发现可能比起创作音乐，在这个行业里有更适合发挥我天赋的，甚至很多创作人都做不了的位置，所以我选择了后面的道路。而音乐评论，只是这条路上的附属品。

当我明白这些事的时候，当别人说我没有作品的时候，我一般也不太解释，即便我有作品，即便我可能比说我的所有人都知道什么是作品，我也不解释。因为这是一种出于事实判断出的观点，我们要保护这些观点的存在。而我做的只是出了一个视频讲过创作者和艺术批评者的关系，来讲述这件事。我觉得做到这儿就足够了。

对你马健涛而言，“洗歌”、“音乐裁缝”这些东西争议都是客观存在的。面对这种客观存在没什么的。昨天有一个叫“阿振班长”的歌手联系了我。他说你的“天籁回音”版的《为爱闯天涯》抄袭他的创作《哥哥当兵走》，现在他已经对你提起诉讼，去年的7月28日已经立案，正在等待开庭。

据我所知，还有一批诉讼在路上，有一些创作者正在为和你维权做准备。除此之外，我还听到了一些关于你的传言。说你有时候被发现了那些龌龊的小伎俩以后，会诚恳道歉乞求原谅，一般人家就算了。没想到，不止一个当事人跟我这么说。但是我觉得，传言也是传言，我不是当事人，他们的话，我也没那么相信。

你要知道，不是每一个创作者，都会面对这样的争议的。你在节目上说，除非一个创作者是很小众的创作者，否则都会撞，是么？全国那么多创作者，哪个像你一样有这么大的抄袭或者洗歌争议呢？而且你的争议不仅在于你自己，包括你团队最近制作的任夏的《我曾像傻子一样爱你》也一样在这种争议里。而除你之外，又有哪一个被提到涉嫌洗歌的创作者，像你一样大规模的用律师团队去封每一个提出观点的大众的嘴呢？

一个人，如果选择了这样的创作方式，就应该去面对这样的争议。换句话说，当你自己在法律的边上游走的时候，你就应该知道道德水平高的人一定会对你的所作所为进行审判，这就是你应得的。就像一个乐评人，应该知道他会被粉丝骂一样，这是我们工作业务里的一部分。

我不说你马健涛的歌曲抄袭，因为这是法院的事。但是我不齿你创作的这种行为，更加不齿你团队在抖音捂别人嘴的行为。今天我们可以选择的社交媒体平台有很多，一个平台不公平限制表达我们可以换一个。我从不因为惧怕某个账号被封而发表我认为没有问题的观点（对对对，我不是第一次被封号了），我也从不认为在中国，你可以堵得住对你的音乐作品任何一张有自由表达权力的嘴。

在提到马健涛的相关部分，我证明两件事。

第一，我们在节目上所有人说的话，都不是节目效果。剪辑的结果也基本上还原了现场的过程。没有任何恶剪，只是剪掉了马健涛对我的人身攻击不能播的不分。

第二，就是确实马建涛的相关工作人员，在这个充满对我和欢子诋毁和人身攻击的群里，指挥举报。在这个群里，我和欢子还有尚雯婕，都被编上了号。

而在我的负面标签里，我只证明一件事，我有女人要。我们俩祝大家新年快乐，万事如意。#有歌第二季##马健涛发誓没抄欢子#