#印一大学被曝买宇树机器狗冒充自研#
印度加尔戈蒂亚斯大学在国家级人工智能峰会上将中国宇树科技的机器狗贴上自研标签展示，因机身残留原品牌贴纸被现场观众识破，引发学术造假争议。
🔍 一、事件核心经过
造假与曝光
在2026年2月16日新德里开幕的“印度人工智能影响力峰会”上，加尔戈蒂亚斯大学团队展示名为“Orion”的机器狗，声称其为“自主研究成果”。现场工作人员向媒体演示时多次强调其“自主研发”属性。但观众发现机器狗外观、传感器布局与宇树科技量产型号Go2完全一致，机身残留未撕净的“Unitree”标签，当场揭穿造假。
校方矛盾回应与处罚
舆论发酵后，校方起初辩称“从未宣称自研”，后被现场视频证据驳斥；
2月18日，校方在社交平台X发声明承认采购自宇树科技，却辩解称“仅用于学生实验”，并将此举包装为“探索自研道路的里程碑”；
社交平台X在声明下标注“内容不实且具误导性”，指出校方明确命名“Orion”并宣称团队研发；
峰会主办方印度电子和信息技术部认定其构成“误导性展示”，直接责令撤展。
💬 二、舆论焦点与深层矛盾
学术诚信危机
事件被多国媒体称为“国际学术圈大型翻车现场”，印度网民自嘲“剧情超越宝莱坞”。舆论批评校方损害科研公信力，暴露印度部分机构为迎合“印度制造”政策急功近利。
中印科技实力对比
中国技术获间接认证：宇树Go2型机器狗曾亮相中国春晚，出口60余国，此次被冒充侧面印证其技术成熟度与国际认可度；
印度产业短板凸显：校方选择采购现成产品（单价约1.5–2.3万元人民币）而非投入研发，反映本土核心硬件能力薄弱。印度制造业占GDP比重跌至60年新低（12.6%），手机产业本土化率仅38%。
政策与现实的割裂
印度政府宣称投入350亿卢比构建“AI生态”，但高校为蹭政策红利选择“贴牌充门面”，暴露“重口号轻实干”的结构性矛盾。 http://t.cn/AXtQniVd