美国11年数据表明：直接发放现金不会导致不良行为！

随着美国各地现金支付项目日益普及，一个长期存在的质疑声始终挥之不去——直接给人们发钱，是否会助长酗酒、吸毒等鲁莽行为，进而导致伤害甚至死亡？
近日，发表在《American Journal of Epidemiology》（美国流行病学杂志）的一项对阿拉斯加州进行了长达11年追踪的权威研究给出了明确答案——这种担忧毫无根据。

这项由纽约大学、加州大学旧金山分校医学院及阿拉斯加前首席医疗官联合进行的研究，全面分析了2009年至2019年间阿拉斯加全州的医院记录与死亡数据，结论发现，在每年发放现金补助后，全州范围内的创伤性伤害和非自然死亡人数并未出现任何短期内的异常增加。
该研究的核心对象是阿拉斯加自1982年起实施的“永久基金股息”计划。该项目每年向所有阿拉斯加居民发放一笔现金，金额通常在每人1000至2000美元之间。这一持续数十年的全州性项目，为评估无条件现金转移的社会影响提供了独一无二的“现实实验室”。

“过去的研究已证明现金转移是减少贫困的有效工具，但批评者常以不负责任支出的担忧为由，阻碍其实施，”纽约大学社会学家、该校现金转移实验室执行主任萨拉·考恩指出，“这项对全州人口长达十一年的大规模研究表明，这些担忧是站不住脚的。现金支付与严重伤害或死亡之间没有联系。”

安妮·津克博士的经历尤为深刻地印证了数据的重要性。她曾于2019年至2024年担任阿拉斯加州首席医疗官，起初也凭直觉担忧年度分红会带来伤害。“但作为公共卫生官员，我知道客观审查数据至关重要。这项研究为评估保障收入项目提供了决策者所需的坚实的人口层面证据。”津克现为耶鲁大学公共卫生学院高级研究员。

与过往一些范围有限、结论不一的研究相比，此项新研究覆盖了全州记录的每一例创伤性伤害和死亡，时间跨度更长，人口样本也更具多样性。阿拉斯加的城市地区与美国本土中小城市情况相似，这增加了研究结果的可推广性。研究团队通过州创伤登记处和生命记录系统，分析了所有住院创伤病例和报告死亡。
结果显示，无论是在发钱后一周还是一个月内，严重创伤或非自然原因的死亡率均未出现上升。经过多项稳健性检验，结论依然成立。

“总之，这些发现强有力地证明，关于现金支付会造成短期伤害的论断是缺乏依据的。”研究者们在论文中总结道。这项研究无疑为正在全美各地探索和推广的现金支付项目，提供了有力的科学背书。
#热门微博# #环球见闻# #美国留学# #流行病#