这两天秘鲁的形势不太稳，一会儿总统被弹劾了，一会儿又要中国商人出庭作证了。已经看到很多朋友在担心钱凯港的稳定性。

咱说句实话，按目前的形势，钱凯港不给美国人搞出事情来，反而是不正常的。从之前提的那个“预期-杠杆-估值”循环，如果美国没法在钱凯港做文章，后面他霸权形象大挫，估值要狂掉的。

事实上，美国人已经蓄谋已久了。

之前咱的文章里已经提到过，去年6月美国战略与国际研究中心（CSIS）炮制了一份报告，标题就很耸动《No safe harbor》，指控中国在拉美的港口个个都对美国造成威胁，指控的理由包括：获得战略港口将为中国带来关键优势；对港口的运营可以实现对美国及盟友海军动向的情报收集；掌握海上关键的物流数据，并在危机期间拒绝美国查阅。

该报告还明示，如果能促成这些港口出售，将显著削弱中国在该地区的立足点。

美国还煞有其事开发了个风险指数，每个港口的“风险评分”围绕11项指标展开，评估维度涵盖港口所在国外交立场、港口与海上咽喉要道的地缘距离，以及港口承载军舰的硬件能力等。

按照这个指数，最近面临强征风险的巴拿马港口对美国的“风险”还不是最高的，牙买加、墨西哥、巴西的多个港口都如下图所示，排在前列，其中自然也包括了秘鲁的钱凯港。

正好一周前，美国国务院西半球事务局突然跳出来，说秘鲁正在“逐渐失去”对钱凯港的主权控制，造势就这么明晃晃地开始了。

但搞出事情也别怕，对咱来说，反而有机会坏事变好事。

🚩一是维权已经都维到拉美去了，这无论如何都是个进步，战线没骗人。

🚩二是比起成分暧昧的长和巴拿马港，钱凯港的战略定位、国家投入，以及与此牵涉的国家形象显然不是一个数量级的，刺激到此，相当于去年美国搞造船与航运业的301调查，中方的回应也会更为直接与剧烈。

🚩三是需要更多的场景来打破来测验咱的反制水平。这种敲响警钟的案例，就相当于国产芯片测验的海量场景，所以有些朋友也别忙这说“一拳打不开，就等百拳来”。一切确保安全不出事，带来的副作用就是坐办公室里多一事不如少一事，这样的氛围，我看现在还真需要在百拳中找找感觉。

🚩四是思想根子上的问题，咱一直习惯了做题，不大习惯出题。很多执行者穿了西装这么多年，规矩打破后怎么反抗，他们还是很害怕，脑子里有思想钢印的，有些还在大洋彼岸有些财货家私，导致屁股上都有了钢印。。

结果美国人现在就跟东京城里的陆谦那样，一道一道给林冲出题，总觉得能把林教头给neng死。今天给你加税几许，明天给你充公若干，后天ICE那些虞候直接恶狠狠上门抓人。按东京城这朽木为官、禽兽食禄的形势发展下去，润出去的一家老小休说什么三通一达，保不齐怕是四通八达。

那咱这个一身功夫的林教头，必须这样结结实实挨几闷棍，才知道“上山”是必由之路。

山上早晚会打出“替天行道”的大旗，而且由于生产能力比皇宫里强，所以这座山还不是宋江的梁山，是朱元璋的紫金山。总有一天，会日月重开华夏天的。

山本五十六当年反对偷袭珍珠港，觉得这在“唤醒一只老虎”。如今真正的世界工厂已经换成了中国这只狮子，这是咱立于不败之地的基础，可惜格局一直放不开，对被窝有依赖。有些老外现在非要唤醒一个，对此我们应该好好欢迎。

我之前预判还需要10-15年时间，也就是吃到全球化1.0红利的老人家们都退休，咱不善出题的毛病才可能有所改观。但自打贸易战以来，我看到了加速的希望。

希望这样级别的侵权行为再来一百个，中国的全球战略反而会更清晰。

#海外新鲜事#