我以前对Jasmine Crockett印象很好，她律师出身、非常有战斗力、口才极佳，在国会听证会上的表现一直很犀利，但是最近她和她的粉丝在德州参议员初选中的表现越来越让人受不了了。

James Talarico比她宣布竞选参议员早三个月，她是卡着deadline最后一天才宣布的。

她宣布之后，立刻就有个白人女网红出来造势，活灵活现地说，去年大家明明就协调好了，James竞选州长，Jasmine竞选参议员，xxxx竞选司法部长，我们就能彻底翻蓝了，clean slate！但是James之前去了趟DC，就被政治顾问妖言蛊惑，居然为了自己的ego，不顾大局，破坏组织安排，打破了承诺跑去竞选参议员了，所以我现在支持Jasmine。

当时就引起反弹，一是没有任何证据这“协调”曾经发生过；二是类似协调是大忌，因为这暗示着真正的决定权不在选民，而在内部圈子；三是即使真有某种形式的内部协商，那也不是血契。美国初选制度本来就是开放竞争。一个候选人改变决定，本质上是政治选择，不是道德背叛。James已经在州里serve过好几年了，想登上全美政治舞台是他的权利和自由，拿ego说事太扯。

这招不灵又换了一个黑人女网红，说亲耳听到James描述另一个候选人是“平庸的黑人” （没第三个人听到）。那个候选人应声跳出来指责James，Jasmine也很快出来表示同情和指责.

James出来否认，说自己只是说那个人的竞选策略很平庸，完全没有黑人女网红扯出来的种族歧视意思。

围观的人也不信。他一直以谨慎、温和、宗教伦理式表达著称，又从政多年了，不大可能犯这么低级恶劣的错误，所以这个指控在公众心里缺乏可信度。

这时候Jasmine粉丝的口号变成了”黑女白男说辞不一致时，一定要相信黑女”。同时一堆黑人粉丝出来背书，说James竞选时候不那么重视他们社区。

扯到种族歧视，事情闹严重了，有很多选民都觉得很倒胃口，指责Jasmine团队不该这样搞抹黑对手的竞选，认为她在政治自杀。也有传闻说她的竞选金主叫停了，不愿意再看到她这么胡搞。

接着就消停了一阵。

直到Stephen Colbert这件事情http://t.cn/AXtHYGYh。

这件事爆出来以后，CBS狡辩说并没有施加压力不允许播这个节目。川粉也说是阴谋，说就是Colbert故意找借口给James站台。

Jasmine说的比较隐晦，但是意思和川粉差不太多。她说自己私下听到的消息，Colbert只要也来请自己上节目，就可以播James的节目了，但是Colbert并没给自己打电话。

这下激怒好多人。不仅因为Colbert 在自由派圈子里信誉非常高，而且因为她以前曾经多次上过Colbert的节目。这次为了初选，不惜这样暗示Colbert在撒谎，觉得她太过了。

同时我还听到另一个采访里，她说James以前当的不是公校的老师，是charter school的，云云，但是这个也很容易就被反驳了。

目前全程里面没有看见James说过Jasmine什么不好的。他很有纪律性，反复讲的是，不管我和她谁赢得初选，请大家一定11月份来给民主党候选人投票。如果她初选赢了我，我到时候一定会把票投给Jasmine的。

最近的一次，记者去找James，问他对Jasmine某个对他指控的回应，直接被挡回来了，说你们天天听风就是雨，谁随便说几句话都能当成新闻，还是自己做好自己的工作，先做事实核查吧。

现在Jasmine的粉丝在指责James的支持者厌女、歧视黑人、是伪装成民主党人的共和党人。

如果她不能约束自己的代理人和激进粉丝，不能回归到政策和愿景的竞争上，那么这场初选很可能不仅是她输的问题，更可能对她未来的政治声誉造成长期的损害。