给大家分享一篇对我消费观念影响很大的文章，叫《Everything Must Be Paid for Twice》。

翻译过来是：所有东西，都必须支付两次。

这个观念非常反常识，因为在大多数人的观念里，我们买一个东西，花钱买了就是买了，买到了就是拥有了。

什么叫支付两次？

但在这篇文章里，作者提出了一个说法，叫第一代价和第二代价。

第一代价很好理解，就是你掏出去的那笔钱。
比如买一本书、办一张健身卡、或者报一个网课。 钱离开账户的那一刻，第一代价就付清了。

但在作者看来，这只是账单的上半部分。

真正的下半部分，是第二代价——你使用这件东西所需要付出的时间、精力和意志力。

你买的网课得听完，你办的健身卡得去，只有这笔账也还完，你当初付的那笔钱才算真正花出去了。

「你花钱买到的，只是一张兑换券。能不能兑现，取决于你愿不愿意付第二代价。」

你现在也可以回想一下，你生活中有多少东西，是钱都花出去了，但价值一点都没兑现？
买的课，听了两节就直接躺收藏夹里了；办的健身卡，一年可能就去个两三次......

你会发现，生活里很多东西，钱虽然是花出去了，但价值其实一点都没兑现。

从这个角度看，很多我们以为「买到了」的东西，其实从来就没真正属于过我们。

很多人都知道芒格有一面墙的书，知道他那句「我这辈子遇到的聪明人，没有一个不每天读书的」。

但读书不只是买书，而是读书后把书里的东西拆开，和你已经知道的东西对比、碰撞、重新组装，最后变成你自己的思维框架，也就是你的跨学科思维模型。

买书是第一代价，读完是初级的第二代价，而把书里的逻辑真正内化、用来解释和判断现实世界，才是完整的第二代价。
大多数人读书，其实只付到了一半的第二代价。

那出路在哪？
作者说，办法是把开关推向另一边：停止无节制地支付第一代价，把精力放回到你已经欠着的那些第二代价上。

我觉得这个建议是对的，尤其是在买任何东西之前，需要先问自己一个问题：我有没有打算为这件东西付出第二代价？

我们之前花了非常多的时间，浏览了很多平台算法强制推荐给你的信息，买了很多没必要买的东西。

不是"我觉得应该"，不是"我计划以后"，而是现在，这件事有没有一个位置在我的时间和精力里？
如果没有，就先不买。

作者在文章最后说，支付第二代价就像在一片没有地图的荒野里慢慢开路。
走得很慢，一路上会绊倒，但全程都是新的领土。熬过最难受的那一段之后，那片荒野就变成了你自己的地盘。

买到，从来不等于得到。
得到，要靠你自己走完剩下的那一半路。