#2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万#
舆论分歧焦点
责任认定是否合理
支持定责方：认为女生存在交通违规（如转弯未避让直行），且监控显示朱雨虹在女生车辆出现时有避让动作，符合"无接触事故"的因果关系逻辑。
质疑方：指出双方距离较远，朱雨虹摔倒主因是"自己捏刹车脚未放稳"，"受惊吓"主张缺乏实证。部分网友质疑定责扩大化消耗社会善意，担忧"有监控尚且被索赔，无监控更不敢扶"。
索赔金额的正当性
实际医疗支出约2.67万元，但索赔包含误工费、残疾赔偿金等合计22.4万元。多数声音认为金额明显超出合理范围，存在"狮子大开口"嫌疑。 http://t.cn/AXtuIIft