#2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万#扶起摔倒者反遭索赔22万：别让善意寒了心

近日，福建莆田一起“扶人反被索赔”事件引发全网热议。一女子骑自行车在拐弯处自行摔倒，两名路过的初中女生主动上前搀扶，却被交警认定承担事故次要责任，摔倒女子更是以此索赔22万元，给两个孩子带来严重心理阴影。这场无接触事故，不仅考验着法律尺度，更触碰着社会道德的底线。

事件中，女子摔倒并未与电动车发生物理接触，两名女生出于善意伸手相助，本是值得称赞的暖心行为。交警认定次责，是因两名女孩未满16周岁违法骑行电动车，且转弯时未礼让直行车辆，并非因其搀扶行为。但摔倒女子以“被吓摔倒”为由索要巨额赔偿，将善意帮扶变成追责缘由，实在难以让人认同。

这起事件再次将“扶不扶”的社会难题摆在公众面前。未成年人本怀揣最纯粹的善良，在他人遇险时毫不犹豫伸出援手，可等待她们的不是感谢，而是巨额索赔和心理创伤。孩子的世界观尚未成熟，这样的经历极易颠覆其对善意与正义的认知，甚至留下“行善有风险”的阴影，让原本温暖的举动变成难以释怀的恐惧。

从法律层面看，无接触事故定责需厘清行为与损害的因果关系，未成年人违法骑行理应接受教育和惩戒，但惩戒不等于为他人的主要过错买单。22万元的索赔金额远超合理范畴，本质上是利用责任认定恶意索取，违背了公平原则与公序良俗。

善意是社会最珍贵的底色，不该被肆意消耗。近年来，“扶人被讹”事件屡屡刺痛公众神经，不断消解着人与人之间的信任。法律的意义不仅在于定责，更在于守护正义、引领风尚，既要规范交通行为，也要为善意撑腰，杜绝恶意索赔的不良风气。

同时，事件也提醒家长与社会，需加强未成年人交通安全教育，严守骑行年龄规定，规避安全风险。但这绝不能成为辜负善意的借口。

案件即将开庭审理，我们期待司法判决在法理与情理间找到平衡，既明确违法责任，又守护未成年人的善良，不让行善者寒心。唯有让善意得到尊重与保护，让恶意索赔付出代价，才能让更多人敢于伸出援手，让社会充满温暖与信任。
#微博中长视频扶持计划##春节二创视频大赛##女儿扶人遭索赔22万妈妈发声# http://t.cn/AXt3zyfl