低熵说法（九）中国法律界应该公审爱泼斯坦案

美国的爱泼斯坦案现在影响很大了，而中国法律界很多人因为在这个问题上的某些表态或者不表态引发了舆论的不满。其实我倒认为这是中国法律界一个很好的机会。

中国法律界可以考虑在中国网络上组织公审爱泼斯坦案。

公审的材料是什么？那就是美国自己公布的各种资料。当然了有一些其真实度存疑，所以这个公审可以分为两部分。第一部分是说在已经披露的材料的基础上，如果你是中国的检方和公安，而且假设爱泼斯坦案是在中国的管辖范围之内的案子，那么检方和公安会如何侦查办案。第二部分是说如果收集到了各种罪证，中国的司法界以中国现行的法律体系会如何判案。这里可以分几种情况。比如说假设现有的材料绝大部分为真，或者假设现有的材料某一小部分为真等等。可以根据各种假设性的情况来做出中国方面的判决。比如假如德肖维茨参与了未成年人的性服务，会怎么样？假如德肖维茨没参与但是拉了皮条会怎么样？假如德肖维茨没参与也没拉皮条但是他包庇了涉案人员又会怎么样，等等。

把中国公审爱泼斯坦案的结果向美国方面公开，看看美国网民有何反响。

当然了，中国的学院法学界或许没有魄力做这件事情，但中国的民间法律界可以做这件事情（我注意到法律界有很多三观正的律师）。这样一来公审爱泼斯坦案就不仅可以对美国方面施加政治压力，也可以对装聋作哑的或者是崇洋媚外的或者是暗中不服党的某些中国学院法律界人士造成政治压力。