#谷爱凌说痛失2块金牌说法太荒谬# 如果你有基本的逻辑能力，应该能看出来，谷爱凌说自己“最佳自由滑雪女运动员”不算狂妄。

为什么？因为这句话是用来铺垫并解释：这两块金牌不是我的囊中之物。而记者非要她从没得金牌这件事感到失败，属于是替她狂妄。

替你狂妄，才好摔打今天你，才好淡化你曾经的荣誉。而由于是替你狂妄，你还找不到狂妄的主体，提问者隐身于镜头外的话筒延伸处。

怎么？给别人戴高帽子先捧后杀的时候，不许被算狂妄。别人说自己已经很不错了，反而算狂妄。这种逻辑崩坏下，是不是恰好保护了找茬的媒体，蔑视了好不容易夺冠的运动员？

正是因为她强调连续金牌的难度，以及每一次金牌产生对于整个运动的精华所在，反而尊重了任何一个（任何一次）夺金者。相当于记者假设为谷爱凌囊中之物的金牌所有权把归还给了大家。