李鸿政 26-02-20 09:04
微博认证:2023微博新锐新知博主

孔庆东说 教员赞赏过康熙和满清的话,还说大家要跟随教员的看法,这句话乍一看似乎是真的 ,但细细想来,漏洞很多。

第一,孔说的这段话,教员赞赏康熙和满清功劳的这段话,我只在2004年老舍(满族)的儿子发表在新闻网上的文章看到,他儿子回忆说,60年代初,教员跟他爸爸谈话,谈到这些问题,还说周总理和朱总司令都在。这段话明显属于三手信息:教员→老舍→老舍儿子→新闻网→孔庆东,真的还是假的?大家自己分析。

第二,我翻阅了教员的年谱,1960年,61年,62年,63年,64年,都没有看到教员说的这段话。年谱已经是很权威的了,但没有记录这段话。我们到底是信年谱,还是信老舍的儿子自己说的话?

第三,我还没找周总理朱总司令的年谱,看看他们的年谱有没有记录这个东西,可以作为佐证。

第四,我只知道,教员年代,历史教科书对满清政府的评分并不高,这个大家近期也看到一些图片了吧。

综上所述,老舍的儿子说的话,能不能代表教员的意见?孔庆东说的话,又能不能代表教员的思想?我们需要好好分析。我个人认为,完全不能。纯粹他们往自己脸上贴金。他们要是想证明教员这段话是真的,那对不起,他得拿出除了老舍儿子自己口述的历史,还得找出其他的旁证,更有说服力的证据。2004年这个时间点,死无对证,他爱怎么说都行。

发布于 广东