#初中生扶摔倒女子遭索赔22万将开庭##女子骑车摔倒被孩子扶起竟向孩子索赔##两初中生好心扶人遭索赔22万##女生路过好心扶起老太太被索赔22万元##俩女生好心扶摔倒女子反被索赔22万#
此事的争议核心并非“扶不扶”的道德困境，而是法律上对“无接触事故”的责任划分问题。这一点需要明确强调。交警之所以判定初中生负“次责”，主要依据是两名未满16周岁的女孩骑行电动车未靠右行驶，这在法律上被认定为“有过错” 。
然而，交警的定责并非法院判决的终局依据 。即将开庭的审理，关键不在于“扶”的行为，而在于女孩们的“违规骑行”与老人受惊吓摔倒之间是否存在法律上的因果关系 。若法院查实事故确因避让女孩导致，依法担责是对违法行为的警示；反之，则应还助人者清白，避免“谁弱谁有理”反噬社会信任 。
相信法院的审理，会让这起事件成为一次颇具现实意义的“普法课”。#小新正评#