【梅奔压缩比门事件持续发酵,反对者恐会搬起石头砸自己的脚】
由梅赛德斯2026款新F1动力单元引发的压缩比争议正变得日益复杂。
争议的核心在于,有指控称梅赛德斯的引擎在热机状态下超过了16:1的压缩比限制,尽管其在常温环境下符合规定。
PUAC提出的“冷热双测”方案,将在未来10天内由五家动力单元制造商进行投票,但该方案可能无法获得提交至FIA所需的四张赞成票。
原因在于,部分制造商此前一直推动仅进行“热态测试”,以便让他们的动力单元在冷态时超过16:1的压缩比限制,而在达到工作温度后回落至规则允许的范围。
“冷热双测”方案将彻底挫败这一计划,因为原本用于针对梅赛德斯的“任何时候都必须合规”的规则条款,在这种情况下反而会对那些提出抱怨的制造商不利。
于是,我们现在面临一个颇为荒诞的局面:竞争对手制造商正在投票反对自己发起的提案。
梅赛德斯车队负责人Toto Wolff在巴林概述了最新情况:“我认为现在的做法是,引擎在冷态和热态下都必须符合规则,这样就不会给任何人带来优势。”
“因为我觉得其他车队的意图是只在热态下进行测量,这样他们就能在冷态时让引擎超出规则限制。所以现在,这对所有人来说都是一场公平的较量……”
这背后的技术背景是,大多数动力单元(梅赛德斯显然是个例外)在温度升高时,压缩比会随之降低。
一位前动力单元技术主管向《The Race》解释道,通常一台冷态下压缩比为16:1的引擎,在运行时会降至约15.2-15.2:1,这是因为尽管连杆会膨胀,但缸体的膨胀幅度更大。
拟议的热态测试流程包括:拆下引擎的气缸盖,安装测量设备,然后将其放入烤箱中加热至130℃的典型工作温度。
如果这项拟于8月生效的测试仅以这种方式进行,那么引擎在冷态下运行时突破16:1的压缩比,在达到工作温度后回落至16:1,就具备了可行性。
这将使法拉利、红牛、本田和奥迪有可能获得比目前更强的动力,同时削弱梅赛德斯的动力输出。
然而,拟议的“冷热双测”方案将杜绝这种情况。
五家制造商中至少需要四家(加上FOM和FIA)对该提案投赞成票,否则它将无法推进,现有规则也将保持不变。
如果在3月1日前没有PUAC的调整,动力单元的硬件规格将被锁定。
来源: The race
#f1# #2026f1季前测试#
