整个关于cny还是lny的discourse实在是太蠢了。很多争论完全陷入了民族主义的陷阱，完全忽略了韩国和越南都有各自版本的“农历新年”。从历史的角度来说，这些周边国家确实深受中国中原文化影响，但随着各自民族身份和国家文化的形成，他们逐渐在这一文化基础上发展出了属于自己的传统与表达方式。韩国的 Seollal、越南的 Tết，都是如此。如果想强调文化来源或具体语境，把 Seollal 翻译成 Korean Lunar New Year并没有任何问题；Tết 同理。就像中国的春节既可以叫 Chunjie/Spring Festival，也可以叫 Chinese New Year。

在海外，尤其是在像美国这样高度多元的社会里，并不存在只有中国人一个族群过这个节日。更何况，这些族群之间的交流本就更加频繁，彼此的文化边界也往往更加模糊。如果至少有三个不同文化背景的人群都在同一时间庆祝一个基于农历体系的节日，即便具体习俗有所差异，用 Lunar New Year作为一个更inclusive的统称，本身就是一种高效的沟通方式。

当然，作为中国人，我完全支持中国人使用 Chinese New Year来指代春节，因为我们过的就是中国版本的农历新年，而不是韩国或越南的版本。同样地，韩国人或越南人希望强调自己的文化背景，也完全可以理解。这本来就不是互相排斥的事情。

如果真正担心的是"这个节日会不会被别人偷走"，那更值得思考的是：一个文化真的会因为名字不同就被夺走吗？如果答案是肯定的，那未免也太脆弱了。与其花大量时间去进行一种"名字警察"式的全球审判，不如反思文化传播本身。真正能够让世界理解和认识春节的，从来不是名称的统一，而是文化内容本身。与其争论别人该怎么叫，不如多去介绍中国的习俗、故事和文化意义。这才是让更多人真正了解这个节日、也让文化更有生命力的方式。