金泰亨V_TAE8 26-02-20 19:20
微博认证:超话主持人(金泰亨超话)

#金泰亨指责闵熙珍泄露聊天记录#🖕🏻#金泰亨澄清#
【260220】Theqoo更新泰亨相关热帖一则
▪️防弹少年团(BTS)V在Insta中提及闵熙珍一事

- 站在V的立场上,这不就是被利用了吗
- 会感到人性幻灭吧,感觉就是随口说说的琐碎对话,哎呦
- 为什么要利用人家善良的心啊
- 发帖子发得好啊,平白无故的,凭什么啊
- 就是社交上的"是啊是啊"这种程度不是吗?结果未经同意被泄露了,当然会慌张啊 ㅠ
- 那种东西未经当事人同意就采纳为证据,真让人无法理解。只是因为是熟人,想顺着她的话说而已,给那种话赋予意义怎么行
- 一边想对自己有利,一直利用V;一边呢,从在军队时起,就屡屡展现无能之最,连所属艺人都不保护,让他们在自己争斗中被提及,ㅆㅂ真行啊
- 但我不明白那个为什么会被采纳为证据.. 也不是V的粉丝,无关人士.. 就是日常对话,V承认了所以是抄袭?不是这样吧。说实话那种新闻感觉就是记者们为了引战写的
- 一直看下来,双方争斗中利用V做宣传的感觉,之前就常感觉到。方时赫、闵熙珍,你们自己看着办,干嘛总把所属艺人扯进来又做宣传?两个都太差劲了
- 他们自己狗咬狗,为什么把V扯进来
- 因为是熟人,才会带着共感去安慰她吧,结果冷不丁被提交到审判中作为依据 V已经表达得很克制了,这可是被狠狠背叛了啊
- 希望重情义的V,不要因为这件事就变得畏缩..
- 一看就知道,只有V的立场变得很尴尬。V连第三方都不是,跟那个诉讼案完全无关,是纯粹的外人。闵熙珍哪怕有一点点为曾经的熟人V着想,体谅他是出名的公众人物,又是HYBE所属,会非要提交那个证据吗?按常理,几年前跟V聊的闲话KakaoTalk,跟抄袭相关的法律证据,能有什么重大效力?
- 嗯.. V可能会慌张.. 提交给法庭当证据是没错。但作为公众人物,自己不知道的情况下,名字被这样提起,会非常难受吧.. 又不是当事人,新闻却写成"V是ㅇㅇ派的"...
- V可怜,熟人诉苦,就"是啊.."听着,结果未经同意被当证据用,当然会慌张
- 放过V吧。又不是积极站队,只是闲聊程度的对话。这也能算证据、这样那样吗?别利用了 怎么回事,因为这事骂V的人,脑子正常吗?V做了什么,搞笑

🔗http://t.cn/AXtdWiaf
翻译by 奶绿、微溱

发布于 浙江