#澎湃思想# “五代十国”的提法来自欧阳修，您说这不符合历史实际，也不合理——欧阳修将仅有三州之地的南平纳入“十国”，而将敦煌归义军、党项定难军、李茂贞秦岐政权、云南大理国等历史影响更巨者排除在外。为什么欧阳修会选择这样的提法？

杜文玉：因为那个时期的人们还不具备国家、民族这样的观念，其观念局限于内地这一有限的地理范围，这样就把敦煌归义军、云南大理国排除在外了，而且宋统一全国也没包括云南。还有一点，就是欧阳修对政权的概念没有清晰的认知，这也造成了“五代十国”这一提法的不完整、不全面。如李茂贞的秦岐政权，虽然其辖区一度达到四十余州，但在朱温的打击下，很快就缩小到七州之地，再加上到了后唐明宗统治时期，这个政权就不存在了，也就是说，秦岐政权仅存在于五代前半期，因此没有引起欧阳修的重视。至于定难军，其政权最盛时拥有九州之地，长期保有的有四五个州，都比南平国大得多；而且定难军的军号是唐朝赐予的，其统治者与李茂贞一样都被唐朝赐姓为李，算是入了李唐王朝宗室之籍，这一政治地位也不是南方的其他割据政权所能相比的。定难军从唐末建立，一直延续到北宋时期，贯穿了整个五代十国时期。还有一点需要强调，这两个政权的统治者都被封了王，秦岐前后被封为岐王、秦王，定难军先被封为陇西郡王、后又封为朔方王。因此无论哪个方面，欧阳修都不应该忽略他们。欧阳修不提，只能说他的地理概念还是不完整的。

另外，这种现象在我国其他历史时期也存在。比如，我们都知道“五胡十六国”，这个说法就是因为北魏史学家崔鸿写了一部《十六国春秋》，于是后世学者就把这个时期称为“十六国”，其实，这个时期的政权远远超过了十六个。“五代十国”也是这样的。