美国最高法院作出裁决：特朗普对等关税和芬太尼关税违法！大法官们以 6比3 裁定，认为特朗普政府依据1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对全球进入美国的商品征收激进关税的做法，不被该法律所允许。
这项裁决由首席大法官罗伯茨执笔，他与三位自由派大法官以及两位保守派大法官：尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特，组成多数意见。
罗伯茨写道：“总统声称拥有一种非同寻常的权力，可以单方面征收金额、期限和范围都不受限制的关税。但特朗普政府没有指出任何一项国会制定的法律表明，《国际紧急经济权力法》的相关措辞可以适用于关税。我们认定，《国际紧急经济权力法》并未授权总统征收关税。”
三位保守派大法官：克拉伦斯·托马斯、布雷特·卡瓦诺和塞缪尔·阿利托表示反对。
NBC写道这是特朗普今年1月开启第二任期以来，在拥有 6比3保守派多数的最高法院 面前遭遇的一次罕见挫败。
这项裁决并未影响特朗普所有的关税措施。例如他依据其他法律对钢铁和铝产品征收的关税仍然有效。
但裁决推翻了他在两类关税上的做法：
第一类是针对不同国家征收的“对等关税”，税率从对中国的 34% 到对其他国家的 10% 基准税率 不等；
第二类是特朗普对来自加拿大、中国和墨西哥的部分商品征收的 25%关税，特朗普政府称这些国家未能有效遏制芬太尼流入美国。