无责任的KinoMachine 26-02-21 10:35

滨口龙介论侯麦:永远的舞蹈,在引力与斥力之间

在《阿斯特蕾和瑟拉多的爱情 Les amours d'Astrée et de Céladon》全片中不断展开的“舞蹈”,才真正可以说是侯麦大显身手之处。所谓这种“舞蹈”,就是男女之间那种似要分离却又并不分离的、不断伸缩的距离。

当然,严格说来,那并不是“舞蹈”。但从视觉上看,它几乎与“舞蹈”无异。它在此前的侯麦作品中,典型地是这样被描绘出来的。有一对男女。他们在同一个画面中,身体几乎贴近地交谈。然后男方或女方中的一人离开。他(她)出框,并保持这一方向性,在下一个镜头中入框(如果是从画面左侧出画,下一镜头就会从右侧入画)。或者,离开的人会被摇镜跟拍。总之,他们会分离到两个不同的画面中。令人惊讶的是,他们并不会就此离去。相反,他们会回头,并重新开始那段看上去似乎早该结束的谈话。而且,甚至有时他们还会再次回到同一个画面中,甚至表演拥抱之类的动作。就在这一瞬间,人物完全抢在观众的预期之前。观众会一时愕然,随后才设法去把握事态。而也正是在此时,这种由“离去”“回头”“再度接近”构成的“舞蹈”,才会在观众心中,以一种后发追认的方式勾勒出人物的“内面”。

这与电影中“树”“服装”“风”的关系很相似。在电影里,并不是因为起风了,树木和衣服才摇动;而是因为树木和衣服摇动了,风才“吹起来”。而且,此时吹起这阵风的地方,其实是在观众的内心之中(在《阿斯特蕾和瑟拉多》中,也会有某种几乎令人难以置信的“风”在观众心中呼啸而过吧)。同样,在电影里,也不是因为人物本身先有“内面”,他们才会回头、才会再度接近。恰恰是“离去”“回头”“再度接近”这些动作,在观众心中描绘出了“内面”与“心理”。这正是侯麦的“舞蹈”,也是一种电影的方法:如同希区柯克的悬念那样,把观众的精神转化为电影的力量。

那么,作为这种“舞蹈”——亦即“离去”“回头”“再度接近”——的动因,在人物之间的引力与斥力之中,换言之,作为他们“内面”构成而浮现出来的,究竟是什么呢?当然,这在不同语境中可以作更细的区分,但凡看过《六个道德故事》的人,大概都很容易想到其中最具代表性的东西。

那就是“欲望”与“伦理”。侯麦的“舞蹈”,可以说正是对这样一场拉锯的可视化:一方面是被白皙肌肤所激起的“欲望”,另一方面是与之对抗的、任性自我的个人“伦理”。

出自『他なる映画と 2 』 濱口竜介著 - INSCRIPT

发布于 美国