所有的性别叙事，不论传统还是现代，保守还是进步，都在假定“因为你是xx性别，所以你遭到了xx对待/所以你获得了xx利益/所以你背负xx的义务/所以你的性格和审美和喜好是xxxx样子的”
而对我来说，这个“因为（后略），所以（后略）”的论证逻辑本身不存在，论证内容自然就显得荒谬了
发布于 河北
明之宫無解
所有的性别叙事，不论传统还是现代，保守还是进步，都在假定“因为你是xx性别，所以你遭到了xx对待/所以你获得了xx利益/所以你背负xx的义务/所以你的性格和审美和喜好是xxxx样子的”
而对我来说，这个“因为（后略），所以（后略）”的论证逻辑本身不存在，论证内容自然就显得荒谬了