说得非常好，因为比较长只能再次截图了。犹太复国主义是一个非常糟糕的、非蠢即坏的中文翻译。

首先，让人觉得这件事跟犹太有关而且只跟犹太有关。

事实：基督教特别是新教的锡安主义早于犹太的锡安主义。基本上就是一种打着宗教名义的殖民计划。

另一个事实：犹太内部反锡安的力量从一百多年前到现在都没有消退。有左翼社会主义力量和宗教人士两种。但需要注意，并不是戴礼帽的就一定反锡安。要看具体派别。

实际上，锡安就是锡安，犹太是犹太。对于犹太教徒而言，这是二十世纪最大的一起身份盗窃事件。

其次，在民族主义盛行的时期，我们很多网民会因为犹太复国主义这个名字而非常自然地以为以色列是一个犹太民族的民族国家，从而对巴以问题持一种暧昧的乃至矛盾的态度。

这是有原因的。我们弱化阶级视角已经五十年了。我们看世界的方式，已经从社会主义革命工农群众的视角，退化为（就是退化）看横向差异的庸俗的资和小资的视角。这种视角遍布各行各业。

（过去看世界的角度对，所以翻译成犹太复国主义危害也不大。后来民族主义视角占上风，就不理解复国主义的内涵，只看犹太复国四个字了，甚至有人觉得我们和以色列是反法西斯盟友[允悲][允悲][允悲]）

所以，我们一方面觉得以色列过分，但另一方面可能仍然会被“犹太人为什么不能有一个自己的国家”这种论点迷惑。

实际上，如何证明现在的东欧犹太教徒后裔祖上真的在巴勒斯坦生活过？基因也要分父系母系和常染色体，谁能说出来什么叫犹太人基因？

一方面，古代地中海沿岸的人很多都差不多，人群共性跨族群。因此，事实上即使测出J单倍群，也不代表祖上在巴勒斯坦，完全可能在意大利。

另一方面，所谓东欧犹太人基因只是一种商业公司命名，就好像把某个特征命名为朝鲜韩国一样——其实可能只是环渤海和山东地区的某种古代基因已存。所谓东欧犹太人基因或许就是一种来自南欧的移民基因。

此外，别忘了东欧犹太人基因和古代以色列王国的古人类基因之间的差距极大，远大于巴勒斯坦与后者之间的差别。

总之，我们被这几十年的方法论和某些新名词误导了，因此再也喊不出打倒锡安主义或打倒犹太复国主义的正确口号来了。

#不要停止讨论巴勒斯坦##全球变局与舆论斗争#