@鼎升 春节好！说了九点，其他的阴阳怪气不值一驳。倒是第八点关于王虎应先生，你们早说呀！忽然之间从年十几一直发文章攻击我到年廿八，我还在纳闷又哪里踩中你们了？如果仅仅是这个误会，我的易学学术观点可能与王虎应先生有很大相异，但天地良心，自从知道王先生之后，20年来在任何场合，我都没有中伤过他，更没有抹黑过他的书和理论。过去所有易学爱好者问我王虎应的书与理论怎样？我的回答都是一样：“我没看过他的书我无权评价，但作为易学同行，人家有这样大的知名度，学问与理论想来应该是好的，觉得对自己有用就去读”。以下是最近一次（去年12月中旬），与某易学爱好者关于学王先生书话题的对话，全程无遮掩的截屏，总可以证明了吧。

至于要求我顺带向我的易学学生弟子，推荐他们向王虎应先生直接学习，帮忙推荐这个事完全没问题！为了让学者们了解更细致，我还特意从王先生的微信朋友圈那截了个屏，是关于他2月初最新公告拜师费标准的，到时也一块顺道发到我学生群里去，说不定里头不少人，接触王先生的书比接触我的书还更早呢。至于我的学生弟子，他们愿不愿意去学，这个我就完全无权干涉了，毕竟每位易学者对知识的探求，都有各自的偏好选择，应该学谁的易学理论、纯自学还是拜师学更合适自己，可能他们自个才最为清楚。但你们的要求我会及时满足，发布后我也会第一时间截屏给你们。

这样做无非想表明，我欢迎并且呼吁，所有的易学研究同行，彼此之间更应该良性互动，即使学术竞争也应该是正面的，彼此尊重对方学术，不要总是使出那些个一捧一踩的肮脏江湖技俩。20年来我只一心研究自己的学问，从不过问不关注、不抵毁不抹黑易学同行的书与理论，我个人从来不惧怕、且非常愿意分享易学同行的书籍及理论。我更从来不是一个惹是生非的人，一直以来所有与我相关的易学纠纷事件，我都是被动回应的角色，但我也一直很不解，为什么总有一些易学同行，只一昧喜欢去抹黑别人的书、抵毁别人的学术理论、不停地向别人泼脏水、去刻意制造事端挑衅别人、甚至不断人身攻击。我只想跟你们说，我从来没有阻碍过你们，如果你们的前进步伐出现停滞，请多找找自身的原因。

另外，我之前说我想看看王虎应先生的书，包括过去提到的对易学同行书籍的敬意表达，我发现你们不同的文章中，都故意错误导向我在向你们“学习”，请不要乱带节奏，包括王虎应先生之前也看过我的书，他也不是在向我学习吧！